Справа № 2-2296/2010
?
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Нікітішина В.П.
при секретарі - Бондаренко Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності
Встановив:
Позивачка 28.10.2010 року звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_5 , з яким вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 13.10.1945 року. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді цілого житлового будинку з відповідними господарськими будівлями й спорудами по АДРЕСА_1 . Вона прийняла спадщину, шляхом вступу в фактичне управління й володіння спадковим майном, проживаючи спільно зі спадкодавцем в цьому будинку на момент його смерті та продовжує проживати в ньому до цього часу. Однак не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, оскільки будинок не був зареєстрований в Котовському МРБТІ на спадкодавця. Тому немає можливості отримати витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно для надання його нотаріусу.
Відповідачі у справі є її і спадкодавця рідними дітьми та відповідно спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька. Спадщину вони не приймали і не претендують на неї. Тому, виходячи з цього, просила постановити рішення суду, яким визнати за нею право власності на це спадкове майно.
Позивачка в ході розгляду справи у суді, підтримала позов у повному обсязі. Пояснювала, що цей будинок вони будували з покійним чоловіком власними силами та за свої кошти. Додатково також просила зобов`язати Коговське МЕТІ провести реєстрацію її права власності на спадкове домоволодіння..
Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , в ході розгляду справи у суді, повністю визнали позов та підтвердили викладені у позовній заяві обставини справи.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак через інших відповідачів надав до суду заяву про визнання позову та виклав прохання розглянути справу у його відсутність.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Котовську на 67 році житгя помер, ОСОБА_5 . Який за життя був власником цілого житлового будинку з відповідними господарськими будівлями й спорудами по АДРЕСА_1 . Цей факт підтверджується Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок виготовлений Котовським МБТІ на його ім`я та рішенням виконкому Котовської міськради від 29.12.2005 року №447 про дозвіл спадкоємцям на оформлення документів на житловий будинок та господарські будівлі на ім`я ОСОБА_5 . Згідно Технічного паспорту на це домоволодіння воно складається із: житлового будинку літ. «А», 1970 року забудови, жилою площею - 38,7 кв.м. і загальною - 51,7 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «б,В,Е,К,Н,0», гаражу літ. «Г», погребу під частиною будівлі літ «а», навісів літ. «б-1,Л», літній душ літ. «Ж», вбиральні літ «3,М», вимощення, огорожі, воріт та хвіртки, які розмішені на земельній ділянці площею - 596 кв.м..
Вартість домоволодіння становить - 113005 грн.
Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною спадкодавця і спадкоємцем першої черги за законом. Факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка підтверджується її фактичним проживанням в цьому будинку з 1969 року і до цього часу, а також наявністю у неї оригіналів всіх документів щодо предмету позову.
Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст.524,529, 549 п.1 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 376 ч.5, 392 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за нею, ОСОБА_1 , право приватної власності на спадкове майно в вигляді - цілого житлового будинку літ. «А», жилою площею - 38,7 кв.м. і загальною - 51,7 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «б,В,Е,К,Н,0», гаражу літ. «Г», погребу під частиною будівлі літ «а», навісів літ. «6-1,Л», літнього душу літ. «Ж», вбиральні літ.«3,М», вимощення, огорожі, воріт та хвіртки АДРЕСА_1 та зобов`язати Котовське МРБТІ та РОН зареєструвати за нею це право власності.
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя -
- Номер: 6/204/94/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2296/2010
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Нікітішин В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2020
- Дата етапу: 06.07.2020