26.07.2011

Дело № 1-113/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О направление уголовного дела на дополнительное расследование

26 июля 2011 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Гетьмана Р.А.

при секретаре Михайловой К.В.

с участием прокурора Коваль И.П.

с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины .

Так органами досудебного следствия установлено что , 29.08.2008 года примерно в 08часов 40 минут управлял технически исправным автомобилем НОМЕР_1 принадлежащим ему по доверенности , двигаясь по ул. Ахсарова со стороны пр. Победы в направлении ул. 23.Августа г. Харькова .

Двигаясь , на вышеуказанном участке доги вблизи дома №18 ОСОБА_2 грубо нарушил п.п. 1.5., 16.11 ПДД Украины , где сказано :

1.5 “Действия либо бездействия участников дорожного движения прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни и здоровью граждан, причинять материальный ущерб .

Лицо, создавшее такие условия , обязано незамедлительно принять меры к обеспечению безопасности дорожного движения на этом участке дороги и принять все возможные меры для устранения препятствий , а если это невозможно , предупредить о них других участников дорожного движения, сообщить подразделению милиции , владельцу дороги или уполномоченному органу .

12.3 “При возникновении опасности для движения или препятствия , которое водитель мог объективно обнаружить , он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия”.

13.1 “Водитель в зависимости от скорости движения , дорожной обстановки , особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал .

А именно , водитель ОСОБА_2, двигаясь на автомобиле Шкода-Октавия не учел дорожную обстановку , скорость движения , не выбрал безопасную дистанцию между автомобилем ВАЗ –2109 госномер НОМЕР_2 по управлением водителя ОСОБА_3 едущему впереди , в результате чего совершил столкновение с вышеуказанным автомобилем .

В результате ДТП , водителю ОСОБА_3 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы били причинены телесные повреждения средней степени тяжести .

Нарушение ПДД Украины водителем ОСОБА_2 находятся в причинной связи с событием данного ДТП.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что при расследовании данного эпизода органами предварительного следствия допущены существенная неполнота и односторонность, которые не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства и препятствуют суду объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело и вынести законный и обоснованный приговор.

Выводы следствия о доказанности вины подсудимого сделаны преждевременно и основаны лишь на показаниях потерпевшей ОСОБА_3 , оцененных неправильно. Какие либо другие доказательства вины ОСОБА_2 в деле отсутствуют и в обвинительном заключении не приведены.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о направлении уголовного дела на дополнительное расследование , в ходе которого необходимо провести следующие следственные действия :

- допросить судебно – медицинских экспертов Харьковского областного бюро судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_4 , ОСОБА_5,ОСОБА_6, а также ОСОБА_7 работающего в Харьковской городской клинической больнице скорой и неотложной медицинской помощи им.проф.Мещанинова , ОСОБА_8 работающего в Харьковском национальном медицинском университете , ОСОБА_9 работающего в Харьковской областной клинической больнице .

- провести дополнительное воспроизведение обстановки и обстоятельств событий с учетом выводов судебно -медицинского эксперта ОСОБА_5 и потерпевшей ОСОБА_3

- назначить и провести , с учетом полученных данных , повторную комиссионную судебно-медицинскую экспертизу о наличии телесных повреждений у потерпевшей ОСОБА_3, установив их тяжесть, а также причинную связь между ДТП , имевшего место 29.08.2008 года и получения телесных повреждений потерпевшей ОСОБА_3

Адвокат подсудимого , подсудимый поддержали заявленное ходатайство .

Суд , выслушав мнение участников процесса , считает необходимым направить данное уголовное дело на дополнительное расследование , для установления фактов изложенных прокурором .

Учитывая, что неполнота предварительного следствия не может быть восполнена в судебном заседании, суд считает необходимым направить дело для производства дополнительного расследования, в ходе которого необходимо выполнить следующее:

- допросить судебно – медицинских экспертов Харьковского областного бюро судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_4 , ОСОБА_5,ОСОБА_6, а также ОСОБА_7 работающего в Харьковской городской клинической больнице скорой и неотложной медицинской помощи им.проф.Мещанинова , ОСОБА_8 работающего в Харьковском национальном медицинском университете , ОСОБА_9 работающего в Харьковской областной клинической больнице .

- провести дополнительное воспроизведение обстановки и обстоятельств событий с учетом выводов судебно медицинского эксперта ОСОБА_5 и потерпевшей ОСОБА_3

- назначить и провести , с учетом полученных данных , повторную комиссионную судебно-медицинскую экспертизу о наличии телесных повреждений у потерпевшей ОСОБА_3, установив их тяжесть, а также причинную связь между ДТП , имевшего место 29.08.2008 года и получения телесных повреждений потерпевшей ОСОБА_3

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 281 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Направить материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 286 прокурору Дзержинского района для производства дополнительного расследования.

Постановление обжалованию не подлежит, но на него может быть внесено частное представление.

Председательствующий: