ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про прийняття до провадження справи, що найдійшла з іншого суду
14 січня 2011 р. Справа № 2-а-97/11/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:
за позовом: Тростянецького районного центру зайнятості
до: державного реєстратора Тростянецької районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тростянецька районна державна адміністрація
про: визнання незаконною державну реєстрацію припинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2010 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла передана Тростянецьким районним судом Вінницької області справа за позовом Тростянецького районного центру зайнятості до державного реєстратора Тростянецької районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тростянецька районна державна адміністрація, про визнання незаконною державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Враховуючи те, що відповідач є державним органом та не діє від імені місцевого органу виконавчої влади, суд дійшов висновку, що дана справа за правилами предметної підсудності підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, про що винесено відповідну ухвалу від 29 червня 2010 року.
Відповідно до статті 22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Відтак, подана позовна заява та додані до неї матеріали є достатніми для прийняття справи до свого провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 165, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
прийняти адміністративну справу за позовом Тростянецького районного центру зайнятості до державного реєстратора Тростянецької районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тростянецька районна державна адміністрація, про визнання незаконною державну реєстрацію припинення юридичної особи до свого провадження.
Призначити судовий розгляд справи на 03 лютого 2011 р. о 09:10 в залі судового засідання № 4 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.
Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвалу та пам’ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
Суддя Чудак Олеся Миколаївна