П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1П-259-09
20 мая 2009 года
Марьинский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи – Пономарева А.П.
при секретаре – Устименко И.В.
с участием прокурора – Потрамай Т. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Марьинка представление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, -
У С Т А Н О В И Л :
14 февраля 1993 года СО Марьинского РО УМВД Украины в Донецкой области было возбуждено уголовное дело № 58-8283 по факту кражи имущества ОСОБА_1, предусмотренного ст. 140 ч.2 УК Украины.
Проведенным по делу досудебным следствием установлено, что 08 февраля 1993 года неустановленный преступник путем взлома замка на входных воротах, проник в гараж, расположенный в кооперативе «Лада» в г. Красногоровка Марьинского района Донецкой области, откуда совершил кражу имущества ОСОБА_1 причинив ему материальный ущерб на сумму 105500 тыс. крб., после чего скрылся.
Преступление в уголовном деле № 58-8283 переквалифицировано со ст. 140 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 г.) на ст. 185 ч.3 УК Украины ( в редакции 2001 г.).
Лицо, совершившее преступление, правоохранительными органами до настоящего времени установлено не было.
Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности по следующим основаниям: в соответствии со ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истек срок десять лет – при совершении тяжкого преступления. С момента совершения преступления – 14.02.1993 года, миновало более 10 .
Выслушав мнение участников уголовного процесса, которые не возражают против прекращения уголовного дела, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11-1, УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело № 58-8283 по факту кражи имущества ОСОБА_1, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины прекратить в связи с истечением срока давности.
На постановление суда может быть подана апелляция в течение 7 суток с момента его оглашения.
Судья: О.П. Пономарев