Дело  1-280/09

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

              И М Е Н Е М                         У К Р А И Н Ы

Гор. Шахтерск                                                                                         17 апреля 2009 года

        Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе :

         -председательствующего                  судьи Шеметовой Н.Г.

         -при секретаре                                   -Прокопьевой О.Н.,

         - с участием прокурора                     -Гульченко В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании у гор. Шахтерске Донецкой области уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, работающего директором ООО » Строитель», проживающего по адресу:пос. молодецкое. АДРЕСА_1, - в совершении преступления , предусмотренного ст. 367 ч.1 УК Украины,

                У с т а н о в и л :

     ОСОБА_1 обвиняется  в  ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей вследствие  недобросовестного к ним  отношения, выразившемся в несвоевременной уплате страховых взносов в Управление Пенсионного Фонда Украины, причинившем существенный вред государственным интересам и охраняемым законом правам и интересам граждан.

     Действия подсудимого квалифицированы по ст. 367 ч.1 УК Украины

     Подсудимый на досудебном следствии виновным себя признал полностью, подтвердил полное признание вины в предварительном судебном заседании.      .

      В предварительное судебное заседание подсудимый предоставил ходатайство коллектива трудящихся предприятия , в которым он работает, о взятии его на поруки для исправления и перевоспитания, в связи с чем он просят прекратить в отношении него уголовное дело.

     Выслушав заключение прокурора , полагавшего  необходимым удовлетворить ходатайство трудового коллектива, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      Как усматривается  из материалов уголовного дела , ОСОБА_1 обоснованно обвиняется в совершении инкриминируемого ему деяния. Ранее он  к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту  работы  характеризуется исключительно положительно, в течение периода времени от совершения преступления до судебного разбирательства к административной ответственности не привлекался, совершенное им преступление относится к преступлениям  небольшой тяжести.Коллектив ООО «Строитель» ходатайствует о передаче подсудимого на поруки для исправления и перевоспитания. Сами подсудимый  поддерживает ходатайство коллектива , просит прекратить уголовное дело с передачей  его на поруки, освободив от уголовной ответственности.

      В соответствии со ст. 47 УПК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудовому коллективу предприятия, по их ходатайству, при условии , что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива , не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УПК Украины, 7-1, 10, 240,244 УПК Украины, суд

                    П о с т а н о в и л :

1.   Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности с передачей на поруки коллективу трудящихся ООО «Строитель», при условии, что он в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива , не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

2.   Меру пресечения –подписка о невыезде, избранную в отношении подсудимого , отменить.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.

    Судья                                                                               Н.Г.Шеметова