Дата документу Справа № 11-321/2010

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11–321/2010г. Председательствующий в 1-й инстанции:

Категория ст.296 ч.4 УК Украины ОСОБА_1

Докладчик во 2-й инстанции:

ОСОБА_2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 марта 2010 года

Судья апелляционного суда Запорожской области Жовниренко В.П., с участием прокурора Шелудько З.Л., проведя предварительное рассмотрение уголовного дела в отношении ОСОБА_3

у с т а н о в и л а:

29 декабря 2009 года приговором Каменско-Днепровского районного суда Запорожской области ОСОБА_3 осужден по ч.4 ст.296 УК Украины с применением ст.69 УК Украины к штрафу в размере 2400 грн.

На приговор суда осужденным ОСОБА_3 подана апелляция.

Также 05.01.2010 года осужденным ОСОБА_3 и адвокатом ОСОБА_4 подано заявление о предоставлении им материалов уголовного дела для ознакомления с протоколом судебного заседания (т. 2 л.д.1).

В соответствии с требованиями ст. 88 УПК Украины стороны имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания и на протяжении трех суток с момента сообщения об изготовлении протокола либо после окончания срока на его изготовление подавать свои письменные замечания по поводу допущенной неправильности или неполноты протокола.

Как усматривается из материалов дела, с протоколом судебного заседания был ознакомлен только осужденный ОСОБА_3, а адвокат ОСОБА_4 ознакомлена с ним не была, о чем свидетельствует отметка на заявлении о предоставлении материалов уголовного дела для ознакомления с протоколом судебного заседания (т. 2 л.д.1).

В соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст. 359 УПК Украины апелляционный суд возвращает уголовное дело в суд первой инстанции, если он не предоставил сторонам возможность ознакомиться с материалами дела, протоколом судебного заседания.

Руководствуясь ст. 359 УПК Украины, -

п о с т а н о в и л а:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 возвратить в Каменско - Днепровский районный суд Запорожской области для выполнения требований ст. 88 УПК Украины.

Судья Жовниренко В.П.