У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2011 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу ДПС батальйону ДПС м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява пред'явлена до суду відповідно до вимог ст.ст. 104, 105, 106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

У відповідності до п.4 ч. 5 ст. 107 КАС України, суддя вважає проведення попереднього судового засідання не є необхідним .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104-107, 110, 171-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу ДПС батальйону ДПС м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 12:00 годину 01 вересня 2011 року.

Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 31 серпня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обов’язки, встановлені ст.ст.49,51 КАС України.

Зобов’язати відповідача надати в судове засідання матеріали адміністративної справи на ОСОБА_1. відповідно до постанови про адміністративне правопорушення серія ВА 1 № 003453 від 09.08.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Пасічник