Справа №1-58

2009 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 травня 2009 року                                          Березівський районний суд Одеської області  у складі: головуючого – судді Дєткова О.Я.,

при секретарі судового засідання Данилейчук Л.В.,

з участю прокурора Володіна Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1 Миколайовчиа, який народився 6 березня 1967 року в с.Битків Надвірнянського району Івано-Франківської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, військовозобов’язаного, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України

ВСТАНОВИВ

Приблизно в кінці грудня 2008 року, точна дата судом не встановлена, підсудний, не маючи спеціального дозволу на реализацію спиртних напоїв, в порушення вимог законодавства про обіг підакцизних товарів, придбав незаконно для власних потреб та з метою збуту у невстановленої судом особи на вулиці Гагаріна біля свого домоволодіння №31 с.Онорівка Березівського району Одеської області 5 л кустарно виготовленого алкогольного напою за ціною 20 грн. за 1 л на суму 100 грн., а потім зберігав цю рідину з метою подальшого збуту та для власних потреб в своєму будинку, розташованому в с.Онорівка по вул.Гагаріна,3 Березівського району Одеської області з грудня 2008 року по 6 січня 2009 року.

6 січня 2009 року приблизно в 11.30 годин із цієї придбаної алкогольної рідини підсудний із свого домоволодіння за 40 грн. незаконно збув громадянину ОСОБА_2 1.5 л в полімерній пляшці, ємністю 1,5 л, та 0.5 л – в скляної пляшці, ємністю 0.5 л.

Цього ж дня, приблизно в 13 годин, підсудний видав добровільно 0.5 л вказаної рідини працівникам міліції зі свого домоволодіння, де її зберігав, в полімерній пляшці, ємністю 1.5 л.

Згідно висновку криміналістичної експертизи харчових продуктів №180 от 30 січня 2009 року рідина, яка була підсудним та ОСОБА_2 добровільно видана працівникам міліції і представлена на дослідження у двох полімерній пляшках, ємністю 1.5 л, та в однієї скляної пляшці, ємністю 0.5 л, містить в собі спирт, місткістю, відповідно, 38.9 %, 38.4 % і 38.5 %, виготовлений кустарним способом, який не відповідає ДСТУ 4256: 2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та фактичних обставин справи не оспорює і розуміє правильно.

Суд вважає, що винність підсудного доведена, кваліфікація його дій за ч.1 ст.204 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав і зберігав з метою збуту, а також збув незаконно виготовлені алкогольні напої.  

Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, особу винного і вважає, що міра покарання йому повинна бути визначена у вигляді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно.

    Керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ

     Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.204 КК України і піддати його покаранню у вигляді одного року обмеження волі.

    Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробувальним строком на один рік та зобов’язати його відповідно до ст.76 КК України повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції Березівського району Одеської області про зміну місця проживання чи роботи і періодично з’являтися до цього органу кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

    Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

    Речові докази, які зберігаються в камері схову Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області (а.с.17) знищити.

    Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: