ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" квітня 2011 р.                                № 5019/900/11

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Прод-Той"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "УкрСибБанк" в особі відділення АТ

"УкрСибБанк"

про визнання недійсним договору овердрафту №067/33-3/18-1-Ю                                                                                                    

ВСТАНОВИВ:

          Позивач - Приватне підприємство "Прод-Той" - звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "УкрСибБанк" (м.Харків) в особі відділення АТ "УкрСибБанк", відповідно до якої просить визнати недійсним Договір овердрафту №067/33-3/18-1-Ю від 03.12.2009р., укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСибБанк", правонаступником якого являється Публічне акціонерне товариство "УкрСибБанк", та Приватним підприємством "Прод-Той".

          Сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства, установи, організації, зазначені у ст.1 ГПК України (ст.21 ГПК України).

За приписами чч.1, 2 ст.15 ГПК України, - справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу (ч.4 ст.15 ГПК України).

Зазначивши в заяві відповідачем юридичну особу, позивач, однак, звернувся до господарського суду за місцем знаходження її відділення, не надавши суду доказів, що стверджують повноваження відділення представляти в господарському суді інтереси ОСОБА_1 акціонерного товариства "УкрСибБанк".

З огляду на вищезазначені обставини, вбачається, що звернувшись до господарського суду Рівненської області – позивач порушив правила підсудності, встановлені ст.15 ГПК України, оскільки відповідач - юридична особа знаходиться в м.Харків.

Відповідно до ч.1 ст.17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне надіслати позовну заяву та додані до неї матеріали господарському суду за встановленою підсудністю – Господарському суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 15, 17, 21, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          Надіслати позовну заяву та додані до неї матеріали (вх.№880/11 від 28.04.2011р.) господарському суду Харківської області.

Суддя Павлюк І.Ю.