Справа 2-1401                                                                                                            

                                                                                                                                    2009 рік                                                                      

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

      Іменем України

08 травня 2009 року                                                                                      м. Шахтарськ                                                                                                  

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді                    Вірченко О. М.

при секретарі      Грузновій О. М.

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

         30.03.2009р. в Шахтарський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_1 з позовом  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ґрунтуючи свої вимоги наступним.

           З 20.04.1991р. по 16.07.2002р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу є неповнолітня дитина – дочка ОСОБА_3, 1993 р. н., яка проживає з позивачкою. ОСОБА_1  в даний час перебуває у відпустці по догляду за другою дитиною, доходу, який вона отримує не вистачає на повноцінне утримання дочки. Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки від усіх її доходів.

          Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

           Відповідач в судове  засідання не з’явився, в матеріалах справи є розписка про належне повідомлення ОСОБА_2 про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Від відповідача не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності. Згідно ст. 224  ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, якщо проти цього не заперечує позивач. Зі згоди позивачки, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

          Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.  

          Від шлюбу позивачка та відповідач мають спільну дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі недостатньому для її повноцінного розвитку, при цьому має стабільних дохід у вигляді пенсії за віком в розмірі 2 377,20 грн. на місяць та страхових виплат в розмірі 1 135 грн. на місяць станом на 30.04.2009р., інших стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

          Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані займатися вихованням і матеріальним забезпеченням своїх неповнолітніх дітей. В зв’язку з тим, що відповідач не виконує свої обов’язки в повному обсязі, кошти на утримання дитини повинні бути стягнуті в судовому порядку.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 208, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини  задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2009р., тобто з дня звернення до суду,  і до 04.01.2011 р., тобто до повноліття дитини.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової адміністрації Донецької області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

           У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                О. М. Вірченко