Справа 2-301-09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року                                     м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі головуючого:

судді Клікунової А.С.,

при секретарі Мілаєвій Т.А.,

    за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду Мар’їнського району Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини під час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач ОСОБА_1 звернулася до Мар’їнського районного суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів щомісячно на її користь на утримання доньки  ОСОБА_3 на період навчання у твердій грошовій сумі – 556, 50 гривень, та одноразово вартість комп’ютеру в твердій грошовій сумі – 3 192 гривні.

    ОСОБА_1, позивач по даній цивільній справі, та ОСОБА_2, відповідач по даній цивільній справі, знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 1989 року по 1994 рік. Сторони мають повнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківство якої відповідач ОСОБА_2 не оспорює.

    На теперішній час ОСОБА_3 навчається на денному відділені Університету економіки та права, що підтверджується довідкою Донецького університету економіки та права № 206-166. Плата за один рік навчання ОСОБА_3 в приватному вищому навчальному закладі складає 4 130 гривень, що підтверджується довідкою Донецького університету економіки та права № 206-63. Щоденно донька має витрати на проїзд та харчування, які за місяць складають 550 гривень. Крім того, ОСОБА_3 додатково займається з викладачем, що коштує 150 гривень в місяць. Для успішного навчання доньки ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 придбала за договором споживчого кредиту комп’ютер вартістю 6 384 гривень, що підтверджується наданим договором куплі-продажу № БЛ-3248.    

    Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з’явилась, суду пояснила що донька ОСОБА_3 знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 спільно з ними однією сім’єю не мешкає, матеріальної допомоги на утримання доньки в період її навчання не надає. Позовні вимоги змінила. Просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 у розмірі 481, 50 гривень, частину позову щодо стягнення вартості комп’ютера не підтримала.

    Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з’явився, суду пояснив, що підтримує заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 частково, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 200 гривень і свої заперечення пояснив тим, що працює на ТОВ «Агрос» займаючи посаду менеджеру по продажу, та має заробітну плату, яка складає 550 гривень, що підтверджується наданою довідкою. Окрім того відповідач ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі та має неповнолітню дитину, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу, свідоцтво про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку також повинен утримувати. Крім того, ОСОБА_2 пояснив, що згідно вироку Марїнського районного суду від 13 лютого 2007 року він був визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України та має зобов’язання за виконавчими листами на загальну суму близько 52 тисячі гривень, що підтверджується наданим суду копією вироку. Крім того, з донькою ОСОБА_3 він  спілкується та матеріальну допомогу їй надає коли має таку можливість, так він сплатив один семестр першого курсу навчання доньки.

    Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилась, надала суду заяву в якій з позовними вимогами погодилась, просить справу розглянути без її участі.

     Вивчивши матеріали справи: свідоцтво про народження ОСОБА_3, довідка Донецького університету економіки та права № 206-63, договір купівлі-продажу № БЛ-3248, свідоцтво про укладання шлюбу, свідоцтво про народження ОСОБА_4,  довідка Відділу земельних ресурсів у Мар’їнському районі Донецької області № 275, довідка ТОВ «Агрос» № 02 від 12.01.2009 р. та №14 від 26.03.2008 року, копію вироку суду від 13.02.2007 року, довідку БТІ №06-2570 від 29.10.2008 р., довідку РЕР м. Мар’їнка №9/16-4358  від 31.10.2008 р. - суд прийшов до висновку що заява підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 199 якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі ст. 198, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 у твердій грошовій сумі розмірі 200  (двохсот) гривень, починаючи з 30 травня 2008 року та до закінчення строку навчання дитиною, а саме до 30 червня 2011 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 7 (сім) гривень 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню відразу.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя