ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі  

26 жовтня 2011 р.                                                  Справа № 2а/0270/4129/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду  Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом:             відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський"

до:                       Відділу Держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне сільськогосподарське підприємство "Еліта", Вінницька регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

про:                     визнання дій протиправними, протиправною бездіяльності та скасування державної реєстрації договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" до Відділу Держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне сільськогосподарське підприємство "Еліта", Вінницька регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання дій протиправними, протиправною бездіяльності та скасування державної реєстрації договорів оренди землі,.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2011 року за обґрунтованим клопотання представника позивача провадження у справі було зупинено до 26 жовтня 2011 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть  участь у справі,  або за ініціативою суду,  якщо відпадуть обставини,  які були  підставою  для  зупинення  провадження.

У зв'язку із тим, що дата, до якої було зупинено провадження настала, обставини які були  підставою  для  зупинення  провадження у справі відпали.

Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись  ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом  відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" до Відділу Держкомзему у Бершадському районі Вінницької області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне сільськогосподарське підприємство "Еліта", Вінницька регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання дій протиправними, протиправною бездіяльності та скасування державної реєстрації договорів оренди землі, поновити.

Призначити судовий розгляд на  "26" жовтня 2011 р. о 11:00 в залі судових засідань  №  4   Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту  постановлення

Суддя                                                                                          Чудак Олеся Миколаївна