ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

20 вересня 2011 р.                                                  Справа № 2а/0270/3980/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни

при секретарі судового засідання: Захаріяш Ользі Олександрівні

за участю представників :

позивача : ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні доповнення до підстав адміністративного позову в справі:

за позовом:           Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до:                     управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі

про:                     визнання відсутності повноважень, визнання протиправною й скасування вимоги

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі про визнання відсутності повноважень, визнання протиправною й скасування вимоги.

До початку судового розгляду справи по суті 20 вересня 2011 року позивачем подано доповнення до підстав адміністративного позову. Дані доповнення подані з урахуванням частини 6.8 Постанови Пенсйного фонду України від 19.12.2003 року №21-2, згідно якої якщо вмотивоване рішення за скаргою страхувальника не надсилається скаржнику протягом строку, встановленого для розгляду його скарги або протягом строку, продовженого за рішенням органу Пенсійного фонду, така скарга вважається повністю задоволеною на користь скаржника з дня, наступного за останнім днем зазначених строків.

Тому, позивач просить врахувати дану норму закону та визнати вимогу управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі протиправною та скасувати.

Представник позивача в судовому засіданні дані доповнення підтримав та просив прийняти їх до розгляду.

Представник відповідача проти поданих доповнень не заперечував.

Суд розглянувши подані доповнення, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 137 КАС України до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи

Таким чином, зважаючи на права, якими наділені сторони, враховуючи, що заява позивача відповідає вимогам статті 106 КАС України та подана до початку розгляду справи по суті, керуючись ст.ст. 51, 137, 160, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Доповнення до підстав адміністративного позову - прийняти.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя                               Чудак Олеся Миколаївна