ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

16 червня 2011 р.                    Справа № 2-а-439/09/0270 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чудак Олесі Миколаївни

при секретарі судового засідання Чорному В'ячеславу Валерійовичу,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

у відсутності відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:           Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до:                     Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

про:                     стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

16.06.2011р. відповідач в судове засідання не з'явився, натомість надіслав письмову заяву, згідно із якою повідомив, що 12.07.2010 року ним сплачено штрафні санкції в сумі 7447 грн., в яку зараховано фінансові санкції в сумі 6800 грн. згідно рішення ДПІ у м. Вінниці №0001692340.

З приводу висвітленої відповідачем в заяві інформації представник позивача ОСОБА_1 суду пояснити нічого не змогла.

З метою з'ясування та перевірки викладених відповідачем у заяві обставин та з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати обов’язковою явку позивача в судове засідання для надання відповідних пояснень.

Представник позивача проти визнання обов’язковою явки ОСОБА_2 не заперечувала.

Частиною 4 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. Одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб (стаття 76 КАС України).

Статтею 120 КАС України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Враховуючи зазначені обставини та положення КАС України, суд вважає, що особиста явка відповідача у судовому засіданні є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі, а тому визнає обов'язковою участь відповідача у судовому розгляді.

Керуючись ст.ст. 11, 76, 120, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

визнати обов'язковою участь відповідача – ОСОБА_2 у судовому розгляді справи.

Відкласти розгляд справи на 29.06.2011 червня 2011 року о 09 год.

Викликати в судове засідання відповідача.

Ухвалу направити відповідачу.

У випадку невиконання вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя                               Чудак Олеся Миколаївна