Балтський районний суд Одеської області
м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70
Справа 2-160
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2010 року Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО – СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ К.М.
ПРИ СЕКРЕТАРІ - ПОГРЕБНЮК Л.М.
ЗА УЧАСТЮ ПРОКУРОРА – СМІРНОВОЇ С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балті цивільну справу за позовом прокурора Балтського району Одеської області в інтересах відкритого акціонерного товариства (ВАТ) «Державний ощадний банк України» в особі філії – Балтське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
В С Т А Н О В И В:
26.10.2009 р. прокурор Балтського району Одеської області в інтересах відкритого акціонерного товариства (ВАТ) «Державний ощадний банк України» в особі філії – Балтське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Свою вимогу позивач мотивує тим, що 20.09.2007 р. між ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір строком дії до 20.09.2012 р., за умовами якого банк надав позичальнику кредит в сумі 10171,00 доларів США, а той зобов’язався погашати кредит щомісячно та сплачувати нараховані відсотки рівними частинами до 20 числа кожного місяця. У разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов Договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісії та інших платежів, за порушення строків повернення кредитної заборгованості передбачена сплата пені.
В якості забезпечення виконання зобов’язання за договором про кредит 20.09.2007 р. між банком та ОСОБА_1 укладено договір застави майна.
Однак в обумовлені договором про кредит строки ОСОБА_1 своїх зобов’язань по поверненню кредиту не виконує, у зв’язку з чим станом на 08.02.2010 р. у нього утворилася заборгованість в загальній сумі 14239,23 доларів США, в т.ч. заборгованість за кредитом – 8481, 7 доларів США, заборгованість за відсотками – 1672,54 доларів США, заборгованість за пенею 2792,16 доларів США, пеня за відсотками – 1293,16 доларів США. В добровільному порядку відповідач не погашає борг, не дивлячись на неодноразові нагадування зі сторони банку.
Представник ВАТ «Ощадбанк» позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю, підтвердив укладення кредитного договору та його умови, а також порушення умов Договору, зокрема, несплату суми отриманого кредиту та відсотків за користування ним, через важкий матеріальний стан. З наданою банком сумою заборгованості погоджується.
Суд, заслухавши доводи сторін, оцінивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
20 вересня 2007 року між ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 581 строком дії з 20.09.2007 р. до 20.09.2012 р. Відповідно до умов Договору банк видав позичальнику кредит в сумі 10171,00 доларів США зі сплатою 12% річних, а позичальник зобов’язаний був погашати кредит та проценти за користування кредитом шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії Договору згідно графіку, яким встановлено строк сплати 20 число кожного місяця.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У разі порушення боржником зобов’язання – несвоєчасного виконання - він повинен сплатити кредиторові пеню (ст. 549 ЦК України).
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Всупереч зазначеним вимогам ОСОБА_1 порушував умови договору, та не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом.
За таких обставин суд визнає вимоги позивача про дострокове повернення частини кредиту, що залишилася, процентів та пені законними, що ґрунтуються на нормах ст.526, 530, 549, 1046,1049, 1050 та 1054 ЦК України та умовах кредитного договору від 20.09.2007 р. № 581.
Станом на 08.02.2010 р. загальна сума боргу складає 14239,23 доларів США, в т.ч. заборгованість за кредитом – 8481, 7 доларів США, заборгованість за відсотками – 1672,54 доларів США, заборгованість за пенею 2792,16 доларів США, пеня за відсотками – 1293,16 доларів США, яка визначена відповідно до умов кредитного договору, і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню сума понесених та документально підтверджених судових витрат – сплата державного мита в сумі 64 грн. 95 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526, 530, 549, 553, 554,611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209 ,212, 214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора Балтського району Одеської області в інтересах відкритого акціонерного товариства (ВАТ) «Державний ощадний банк України» в особі філії – Балтське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Балтське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» заборгованість за кредитом – 8481, 7 доларів США, заборгованість за відсотками – 1672,54 доларів США, заборгованість за пенею 2792,16 доларів США, пеня за відсотками – 1293,16 доларів США, а всього 14239,23 (чотирнадцять тисяч двісті тридцять дев’ять тисяч двадцять три) доларів США, а за відсутності вказаної валюти – зазначену суму в грошовому еквіваленті на момент виконання рішення за курсом НБУ, понесені судові витрати: державне мито в сумі 1139 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ
- Номер: 2-160/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-160/10
- Суд: Тетіївський районний суд Київської області
- Суддя: Ільніцька К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 11.06.2015
- Номер: 2-160/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-160/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ільніцька К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/165/73/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-160/10
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Ільніцька К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2015
- Дата етапу: 18.11.2015
- Номер: 6/165/74/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-160/10
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Ільніцька К.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2015
- Дата етапу: 20.11.2015
- Номер: 6/331/101/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-160/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ільніцька К.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2018
- Дата етапу: 22.01.2020
- Номер: 2-во/331/56/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-160/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ільніцька К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2018
- Дата етапу: 29.08.2018
- Номер: 2-во/331/57/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-160/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ільніцька К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2018
- Дата етапу: 29.08.2018
- Номер: 22-ц/807/362/20
- Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-160/10
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Ільніцька К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2019
- Дата етапу: 22.01.2020
- Номер: 6/713/2/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-160/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ільніцька К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2021
- Дата етапу: 05.01.2021
- Номер: 6/331/121/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-160/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ільніцька К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2021
- Дата етапу: 24.06.2021
- Номер: 6/713/53/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-160/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ільніцька К.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2021
- Дата етапу: 20.07.2021
- Номер: 6/713/53/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-160/10
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ільніцька К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2021
- Дата етапу: 20.07.2021
- Номер: 2/468/186/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-160/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Ільніцька К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-160/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Ільніцька К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2009
- Дата етапу: 12.01.2010