Судове рішення #48560322


Балтський районний суд Одеської області

м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70


Справа 2-178

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


12 лютого 2010 року Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Погребнюк Л.М.

за участю прокурора Смірнової С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Балтського району Одеської області в інтересах ОСОБА_2 до ВАТ «Балтський завод продовольчих товарів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Балтського району Одеської області звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ВАТ « Балтський завод продовольчих товарів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації в сумі 266 грн. 78 коп., а також державне мито на користь держави та витрати на оплату за інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 працювала на посаді в ВАТ «Балтський завод продтоварів». З листопада 2008 року до теперішнього часу ОСОБА_2 не виплачено заробітну плату, яка станом на 05.11.09. становить 243 грн.41коп. Крім того, ОСОБА_2 не виплачено грошову компенсацію втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати заробітної плати, яка за зазначений період становить 23 грн.37 коп.

Представник відповідача в судове засідання двічі не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, в зв’язку з чим відповідно до ст.224 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

ОСОБА_2 працює в ВАТ «Балтський завод продтоварів». Адміністрацією підприємства, в порушення вимог ст. 115 КЗпП України, починаючи з листопада 2008 року не виплачувалася ОСОБА_2 заробітна плата, в результаті чого станом на 05.11.09 р. утворилася заборгованість на загальну суму 266 грн.78 коп., про що свідчить довідка ВАТ « Балтський завод продовольчих товарів» від 05.11.09 р.

В порушення ст. 1 Закону України «Про компенсацію громадянам витрат частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати» ОСОБА_2 в зв’язку з порушенням строків виплати заробітної плати не виплачено грошову компенсацію в сумі 23 грн.37 коп., про що свідчить довідка ВАТ « Балтський завод продовольчих товарів» від 05.11.09 р.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215,224-225 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву прокурора Балтського району Одеської області в інтересах ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Балтський завод продовольчих товарів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації – задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Балтський завод продовольчих товарів» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 266 грн.78 коп., грошову компенсацію в сумі 23 грн.37 коп., а всього 290 грн. 15 коп.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Балтський завод продовольчих товарів» на користь держави державне мито у розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Рішення в частині стягненні заробітної плати у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Відповідач має право подати до Балтського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя:


  • Номер: 88-ц/789/5/16
  • Опис: заява представника позивача Парубія М.М. про перегляд рішення від 31.03.2011 р. за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-178/10
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ільніцька К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2016
  • Дата етапу: 22.06.2016
  • Номер: 6/331/243/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ільніцька К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер: 6/161/396/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Ільніцька К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2017
  • Дата етапу: 20.09.2017
  • Номер: 6/331/206/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ільніцька К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 21.06.2018
  • Номер: 6/759/1051/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/10
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ільніцька К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2019
  • Дата етапу: 08.10.2019
  • Номер: 6/759/259/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/10
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ільніцька К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2021
  • Дата етапу: 17.02.2021
  • Номер: 6/587/39/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/10
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Ільніцька К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 6/161/407/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Ільніцька К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер: б/н
  • Опис: про скасування державного акта на право власності на земе5льну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-178/10
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Ільніцька К.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2008
  • Дата етапу: 07.10.2009
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація