Балтський районний суд Одеської області

м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70

Справа № 2 – 114/10 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої – судді Ільніцької К.М.

при секретарі Погребнюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи – відділу громадянства, імміграції та реєстрації осіб Балтського районного відділу Головного Управління МВС України в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право на житлову площу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на житло.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно договору купівлі-продажу від 04.09.1991 року він являється власником житлового будинку, розташованого в м. Балта по вул. Чорноморська, 11. В цьому будинку зареєстровані його бувша співмешканка ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_3. З червня 2007 року відповідачі в даному будинку не проживають, в зв’язку з тим, що після припинення фактичних шлюбних відносин між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2, остання змінила своє постійне місце проживання, тому він як власник будинку запропонував їй виписатися з донькою ОСОБА_3 . Але вони відмовилися.

На даний час позивачу необхідно, щоб відповідачі змінили реєстрацію, та виписалися з його будинку, відповідачі будь-яких прав на вказаний будинок не мають, а їх реєстрація у будинку призводить до того, що він не може без їх згоди прописати до власного будинку інших людей і сплачує комунальні послуги з розрахунком проживання в даному будинку відповідачів.

В позасудовому порядку даний спір з відповідачами позивач вирішити не в змозі, оскільки відповідачі добровільно виписатись не бажають, хоча не мають права на частину будинку та постійно не проживають в ньому, не перебувають в родинних відносинах з власником даного будинку. В зв’язку з цим позивач змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, в зв’язку з чим відповідно до ст. 224 ЦПК України, судом застосовано заочний розгляд справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, однак надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, проти пред’явлених вимог ОСОБА_1 не заперечує.

З огляду на ствердження позивача, враховуючи надані суду докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до положень ст. 156 ЖК члени сім`ї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку. Припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє їх права користуватися займаним приміщенням. Таке право вони втрачають лише в разі вибуття на інше постійне місце проживання і припинення внаслідок цього сімейних стосунків з власником. Судом встановлено, що відповідачі тривалий час не проживають в даному будинку і не мають ніяких прав на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 156 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи – відділу громадянства, імміграції та реєстрації осіб Балтського районного відділу Головного Управління МВС України в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право на житлову площу задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право на житло в будинку розташованому в м. Балта по вул. Чорноморська, 11.

Зобов’язати ВГІРФО Балтського РВ УМВС України зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, із будинку № 11 по вул. Чорноморська в м. Балта Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Відповідачі мають право подати до Балтського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ