Судове рішення #4855618

                                                                                                        Справа № 2-2169-2009

                                 

                                                                         Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    23 квітня 2009 року Слов’янський міськрайонний  суд Донецької  області у складі:

головуючий – суддя  Мінаєв І.М.

при секретарі  Бондарєвій В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Слов’янську Донецької області  цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО „Слов’янськтепломережа” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення ,-

                                                               В С Т А Н О В И В:

02.04.2009 року ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО „Слов’янськтепломережа” звернулося до Слов’янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2В,, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що щомісячно відповідачам надавалися послуги з опалення та нараховувалась плата за наданні послуги. Відповідачам щомісячно надсилалися квитанції по сплаті послуг з попередженням про погашення заборгованості, але до наступного часу заборгованість не погашена. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: оплата за послуги вноситься не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим.  Станом на 01.03.2009 року заборгованість за надану теплову енергію по квартирі  АДРЕСА_1 за період з жовтня 2007 року по березень 2009 року склала 2593 грн.16 коп.

Просить суд стягнути на користь ВО „Слов’янськтепломережа” з відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2В,, ОСОБА_3 2593 грн. 16 коп. суму заборгованості та 30 грн. у вигляді компенсації за сплату витрат за інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи.

Представник позивача з*явилась до судового засідання та підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 з*явились до судового засідання та визнали позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 не з*явилась у судове засідання, але була повідомлена належним чином про день та час слухання справи.

Заслуховавши думку представника позивача, відповідачів, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають у квартирі АДРЕСА_2 з періоду з жовтня 2007 року по березень 2009 року не сплачували за отримані послуги тепломережі,  заборгованість по сплаті за надані з опалення стосовно квартири АДРЕСА_3 склала 2593 грн. 16 коп., позивачем сплачено 30 гривен витрат за інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

     Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО „Слов’янськтепломережа” та стягнення з відповідачів на користь ВО  „Слов’янськтепломережа” 2593  грн. 16 коп. заборгованості за надані послуги та 30 грн. 00 коп. у вигляді компенсації за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.   Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, також слід стягнути з віповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі наведеного,  керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.526,530, 543   ЦК України, суд, -

                                                                     В И Р І Ш И В:

      Позовні вимоги ОКП „Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми боргу за надані послуги з опалення у сумі 2593 грн. 16 коп. - задовольнити.

 Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованного за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,  з ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 ,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованної за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, з ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_7 ,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованного за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ВО „Слов’янськтепломережа” Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуенерго”.

?   на р/р 26005111798 у ДОФ ОАО «ОСОБА_4 Аваль», МФО 380805 код ЄДРПОУ 26221744, отримувач – ВО ОКП «ДТКЕ» «Слов*янськтепломережа», заборгованість за надані послуги теплопостачання у сумі 2593 грн. 16 коп. (Дві тисячі п*ятсот дев*яносто три гривні 16 копійок);

?  

?   на р/р 26008230469861ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Слов’янська, МФО 334011, код ЄДРПОУ 05540965 компенсацію за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи  у сумі 30 грн.00 коп. (Тридцять гривен 00 копійок).

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. (П’ятдесят одна гривна 00 копійок)  

Рішення  може бути оскаржено в  апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення   заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

.  

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду                                                                           ОСОБА_5

   

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація