Дата документу Справа № 11-587/2010

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №11-587/ 2010 года Председательствующий в 1-й инстанции:

Категория ст.186 ч.2 УК Украины ОСОБА_1

Докладчик во 2 –й инстанции

ОСОБА_2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 апреля 2010 года судья апелляционного суда Запорожской области Жовниренко В.П., с участием прокурора Шелудько З.Л., проведя предварительное рассмотрение уголовного дела в отношении ОСОБА_3,

у с т а н о в и л а:

02 марта 2010 года приговором Шевченковского районного суда г. Запорожья ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужден по ст.186 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 3-4 ст.76 УК Украины.

10 марта 2010 года прокурором, принимавшим участие в рассмотрении дела судом 1-й инстанции, на приговор суда подана апелляция. В апелляции прокурор просит апелляционный суд отменить приговор в связи с несоответствием назначенного наказания степени тяжести преступления и личности осужденного вследствие его мягкости и постановить свой приговор и назначить ОСОБА_3 по ст.186 ч.2 УК Украины наказание в виде 4 лет лишения свободы.

02 апреля 2010 года в апелляционный суд Запорожской области от прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом 1-й инстанции, поступил отзыв апелляции на приговор Шевченковского районного суда г. Запорожья от 02.03.2010 года.

В соответствии с требованиями ст.355 ч.1 УПК Украины, до начала рассмотрения дела в апелляционном суде лицо, подавшее апелляцию вправе отозвать ее.

В соответствии с требованиями ст.359 УПК Украины в случае отказа апеллянта от своих апелляционных требований и отсутствия апелляций других участников процесса апелляционный суд прекращает апелляционное рассмотрение дела.

Заслушав прокурора, полагавшего необходимым принять отзыв апелляции и прекратить по делу апелляционное рассмотрение дела, считаю, что в соответствии с требованиями ст. 359 УПК Украины ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, а апелляционное рассмотрение дела подлежит прекращению, поскольку прокурор отказался от своих требований, указанных в апелляции, а апелляции других участников судебного разбирательства в материалах дела отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 355, 358, 359 УПК Украины,

п о с т а н о в и л а:

Прекратить апелляционное рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ст.186 ч.2 УК Украины, уведомив участников процесса.

Судья Жовниренко В.П.