Дата документу Справа № 11-205/2010
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №11-205/ 2010 года Председательствующий в 1-й инстанции:
Категория ст.121 ч.2 УК Украины ОСОБА_1
Докладчик во 2 –й инстанции
ОСОБА_2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 февраля 2010 года г. Запорожье
Судья апелляционного суда Запорожской области Жовниренко В.П., с участием прокурора Шелудько З.Л., проведя предварительное рассмотрение уголовного дела в отношении ОСОБА_3,
у с т а н о в и л а:
15 октября 2009 года приговором Пологовского районного суда Запорожской области ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работающий, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимый:
- 21.12.2001 г. Пологовским районным судом Запорожской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от наказания освобожден с испытательным сроком 2 года;
- 08.01.2003 г. Пологовским районным судом Запорожской области по ст.309 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден: по ст.263 ч.1УК Украины к 2 годам лишения свободы;
по ст.121 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы.
29 октября 2009 года на указанный приговор, осужденным ОСОБА_3 подана апелляция об отмене приговора суда.
В соответствии с требованиями ст. 355 ч. 1 УПК Украины, до начала рассмотрения дела в апелляционном суде лицо, подавшее апелляцию вправе отозвать ее.
26 января 2010 года в апелляционный суд Запорожской области от осужденного ОСОБА_3 поступил отзыв апелляции на приговор Пологовского районного суда Запорожской области от 15.10.2009 года.
Заслушав прокурора, полагавшего необходимым принять отзыв апелляции и прекратить по делу апелляционное рассмотрение дела, считаю, что в соответствии с требованиями ст. 359 УПК Украины ходатайство осужденного ОСОБА_3 подлежит удовлетворению, а апелляционное рассмотрение дела подлежит прекращению, поскольку он отказался от своих требований, указанных в апелляции, а апелляции других участников судебного разбирательства в материалах дела отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 355, 358, 359 УПК Украины,
п о с т а н о в и л а:
Апелляционное рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ст.ст.263 ч.1, 121 ч.2 УК Украины прекратить, о чем уведомить участников процесса.
Судья апелляционного суда
Запорожской области ОСОБА_2