Справа № 2-1592\08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання

07 серпня 2008 року     Ленінський районний суд М.Луганська у складі:

Головуючого - судді Луганського В.І. при секретарі - Бірюкової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2007 позивач ОСОБА_2 звернулася до суду зі вказаним вище позовом, зазначаючи, що з відповідачем ОСОБА_3 знаходилась в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29.07.1999 року відділом РАГС Ленінського райвиконкому міста Луганська, актова запис № 185.

Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, була студентом Луганського державного коледжу економіки та торгівлі стаціонарної форми навчання і потребувала матеріальної допомоги, в зв'язку з чим вона просила суд стягнути на користь ОСОБА_5 з ОСОБА_3 на утримання доньки по 1\4 частині всіх його доходів щомісячно до 09.03.2012 року.

Позівач ОСОБА_2 в судове засідання на 23.06.2008 року, 14.07.2008 року не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, але повістки були повернені поштою в зв'язку з не проживанням позивача за вказаною нею адресою, про зміну місця свого проживання позивач суду не повідомила.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання на 07.08.2008 року не з* явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать повернуті судові повістки поштою, що позивач не проживає за вказаною нею адресою, причин своєї неявки, нову адресу вона суду не повідомила, заяви про розгляд справи в її відсутність не подавала.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не

з'явився до суду без поважних причин.

Таким чином, в силу ч.. ст..169, п.3. ч.1. ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3.ст.169, п.3.ч.1., ч.2. ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину залишити без розгляду.

Роз*яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4.ст. 295 ЦПК України.