Єдиний унікальний номер 2-2412/10
Номер провадження 2-2412/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого-судді Сивака В.І.
при секретарі ТкачН.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідачі повністю визнали позовні вимоги, про що подали до суду письмові заяви, в яких одночасно просять розглядати справу без їх присутності.
Представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити, про що вказала в заяві до суду, в якій також просить розглядати справу без її присутності.
Судом ухвалено розглянути справу в попередньому судовому засідання без присутності сторін.
З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» /далі Банк/ і відповідачем ОСОБА_1 23.05.2008 року був укладений кредитний договір № 229213 /далі Договір/, згідно якого Банк надав їй строковий кредит у розмірі 15000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.05.2010 року. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та відсотків. ОСОБА_1 свої зобов’язання не виконала, внаслідок чого станом на 09.11.2010 року її заборгованість перед Банком складала 21644,15 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в забезпечення виконання умов Договору 23.05.2010 року уклав з Банком договір поруки № 229213-cred, відповідно до якого поручитель відповідає перед кредитором за невиконання зобов’язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги Банку підлягають до задоволення зі стягненням з відповідачів судового збору та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи.
На підставі ст.ст. 509, 526, 536, 546, 610, 611, 1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 11, 61,130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителів с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області солідарно на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги буд.№ 50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29098829000000 МФО 305299 - 21644 /двадцять одну тисячу шістсот сорок чотири/ грн. 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001, МФО - 305299 витрати по оплаті судового збору в розмірі 216 /двісті шістнадцять/ грн. 44 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати у цивільних справах Апеляційного суд. Чернівецької області через Сокирянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
- Номер: 6/205/78/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2412/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер: 6/205/141/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2412/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сивак В. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2017
- Дата етапу: 30.10.2017