Судове рішення #485448741



Новосанжарський районний суд Полтавської області

смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, 39300, (05344) 3-33-50


Справа № 2- 342 / 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г., при секретарі - Мулько Л.Г.,

з участю позивача- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новосанжарської селищної ради про виділення часток і визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Новосанжарської селищної ради про виділення часток і визнання права власності на квартиру, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , які проживали за адресою АДРЕСА_1 . Після їх смерті залишилася спадщина, яка складається з 1/4 частини квартири, яка належить померлому - ОСОБА_3 та 1/4 частини квартири, яка належить померлому ОСОБА_5 . В зв`язку з тим, що не визначені частки квартири в натурі, змушені звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи є її заява, в якій вона прохає справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Належним чином повідомлений представник відповідача в судове засідання не з`явився, суд не має відомостей про причини неявки представника відповідача. Позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Стаття 16 ЦК України визначає визнання права як способу захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 115 ЦК України, ст. 364 ЦК України ( від 16.01.2003 року ) кожен із учасників загальної дольової власності вправі вимагати виділу своєї частки із загального майна.

Згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 та свідоцтва на право власності на житло вбачається, що дана квартира належить ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , без визначення розміру частки кожного (а.с. 7-10).

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 14).

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с 13).

З свідоцтва про одруження позивача ОСОБА_1 вбачається, що вона є дружиною померлого ОСОБА_3 ( а.с.5).

Як вбачається з свідоцтва про народження померлого ОСОБА_5 позивачка ОСОБА_1 є його рідною матір`ю.( а.с.6).

Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори вбачається , що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 спадкові справи не заводились.

Виходячи з наведеного та оцінивши всі обставини справи суд вважає, що можливо задовольнити вказаний позов.

Керуючись ст..ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст. 328,331 , 1261 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новосанжарської селищної ради про виділення часток і визнання права власності на квартиру задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , 1/4 частину квартири на праві особистої власності, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , 1/4 частину квартири на праві особистої власності, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Виділити померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1/4 частину квартири, яка належала йому на праві особистої власності, та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Виділити померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , 1/4 частину квартири, яка належала йому на праві особистої власності, та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/4 частину квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .


Визнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/4 частину квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , як за спадкоємицею після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .


Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області.


Суддя Т.Г. Стрельченко


  • Номер: 8/489/7/15
  • Опис: перегляд рішення Ленінського районного суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 16.02.2016
  • Номер: 6/583/57/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2015
  • Дата етапу: 19.08.2015
  • Номер: 22-ц/784/2283/15
  • Опис: за заявою Лєбєдєва Миколи Борисовича про перегляд у зв’язку з ново виявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2008 року за позовом Сирбу Валерія Юхимовича до Сирбу Андрія Валерійовича про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер: 8/489/12/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 05.01.2016
  • Номер: 22-ц/784/445/16
  • Опис: за заявою Лєбєдєва Миколи Борисовича про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.03.2008 року по справі № 2-342/08 за позовом Сирбу Валерія Юхимовича до Сирбу Андрія Валерійовича про припинення права власності на частку квартири, сплату компенсації та визнання права вланості на частку квартири
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 16.02.2016
  • Номер: 22-ц/784/553/16
  • Опис: Апеляційний суд Миколаївської області надсилає копію ухвали за позовом Сирбу Валерія Юхимовича до Сирбу Андрія Валерійовича про припинення права власності на частку квартири, сплату компенсації та визнання права вланості на частку квартири
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2016
  • Дата етапу: 04.02.2016
  • Номер: 6/583/120/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-342/2008
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Стрельченко Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2018
  • Дата етапу: 28.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація