Судове рішення #48544387

Справа № 2-438/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30.08.2011 року Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді –Стрільця Я.С.

при секретарі –Задорожняк О.М.

з участю позивача –ОСОБА_1

відповідача –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що вона з 01.06.1997 р. по 31.03.2011р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народилось двоє дітей: донька –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Малолітні діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.

Після розірвання шлюбу відповідач в добровільному порядку допомоги для утримання доньок не надає, участі у їх вихованні не бере, ухиляється від їхнього утримання. Відповідач офіційно не працює, однак є працездатним. Саме тому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 450 грн. щомісячно на кожну дитину і до їх повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ньому.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вказав, що зазначений позивачем розмір аліментів є надто великим, він офіційно не працює, проживає разом з батьками, їх не утримує, фізично здоровий, на обліку в Заставнівському РЦЗ не перебуває, інших дітей у нього не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони з 01.06.1997 р. по 31.03.2011р. перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 31.03.2011 року (а.с. 5). В шлюбі у них народилось двоє дітей: донька –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний факт стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6). Добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не досягнуто.

Відповідач в добровільному порядку допомоги для утримання доньок не надає, участі у їх вихованні не бере, ухиляється від їхнього утримання. Малолітні діти перебувають на повному утриманні позивача, проживають разом з нею, що підтверджується довідкою виконкому Самушинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №198 від 12.07.2011р. (а.с. 8) та актом обстеження №20 від 12.07.2011р. (а.с. 15). Відповідач ОСОБА_2, з 09.07.2003 року офіційно не працює, що вбачається з довідки Самушинської сільської ради №199 від 12.07.2011 року (а.с. 14). Проте працює по найму, має мінливий дохід, в його користуванні є земельна ділянка площею 0, 58 га та земельний пай площею 1, 44 га, який він здав в оренду ТзОВ “Мрія Буковини”, що вбачається з довідки Самушинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №201 від 12.07.2011 року (а.с. 13) та акту обстеження №201 від 18.07.2011 року (а.с. 16). Зі слів відповідача він не зареєстрований в Заставнівському РЦЗ як шукаючий роботу чи безробітний, здоровий за станом здоров’я. Позивач ОСОБА_1 офіційно працює помічником вихователя в Самушинському НВК Заставнівського відділу освіти, і за період з січня 2011 року по червень 2011 року отримала заробітну плату в сумі 4331 (чотирьох тисяч трьохсот тридцяти однієї) гривні 54 копійок, що вбачається із довідки про доходи №398 від 13.07.2011 року (а.с. 10). Як безробітна не зареєстрована, що підтверджується довідкою Заставнівського районного центру зайнятості (а.с. 11). Підприємницькою діяльністю не займається, що вбачається з довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (а.с. 12).

Разом з тим, позивач ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря невропатолога та сімейного лікаря Заставнівської ЦРЛ. Малолітні ОСОБА_3, та ОСОБА_4 також перебувають на обліку в Заставнівській ЦРЛ та потребують лікування. Це стверджується відповіддю Заставнівської ЦРЛ №731 від 19.07..2011 року на запит №13/07/11 (а.с. 7).

Таким чином, суд, врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище дітей та платника аліментів, вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3, та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі, поклавши судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 191, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 гривень щомісячно на кожну дитину, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення за один місяць починаючи з 19 липня 2011 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:


  • Номер: 6/642/23/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Стрілець Я.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 02.02.2018
  • Номер: 6/500/181/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Стрілець Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 01.06.2018
  • Номер: 6/337/109/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Стрілець Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 13.09.2019
  • Номер: 6/211/133/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Стрілець Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стрілець Я.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стрілець Я.С.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: ц85
  • Опис: Стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стрілець Я.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 2/622/34/12
  • Опис: про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Стрілець Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 20.10.2012
  • Номер: 2/38/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в звязку з навчанням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стрілець Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: 6/487/108/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стрілець Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 17.03.2025
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Стрілець Я.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 6/487/108/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стрілець Я.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 23.04.2025
  • Номер: 6/487/108/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Стрілець Я.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 23.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація