Справа № 2-968/09  

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02 квітня 2009 року                            Придніпровський   районний  суд  м. Черкаси                                                                                            

В складі: головуючого – судді                             Бассак Т.Є.

                при секретарі                                         Петриченко Ю.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом   Кредитної спілки „Рантьє” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитом ,-  

в с т а н о в и в:

        Позивач КС “Рантьє”  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, мотивуючи тим, що 23.06.2008 р. між КС „Рантьє” та ОСОБА_1  було укладено  договір кредиту №R-НП-0000800, відповідно до якого позичальнику надано кредит в сумі 5000,00 грн. Відповідно до умов договору кредиту відповідач  зобов”язаний погашати кредит згідно з графіком здійснення платежів, який є невід”ємною частиною договору. В порушення умов договору кредиту ОСОБА_1 не було здійснено плановий платіж за договором кредиту, визначений в додатку №1 до договору, в строк передбачений договором, а саме не було сплачено частину суми кредиту та відсотки за користування кредитом. В зв”язку з цим, відповідно до п.3.2 договору кредиту, спілкою здійснено перерахунок відсотків з розрахунку подвійної відсоткової ставки визначеної договором. Станом на 15.01.2009 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед КС „Рантьє” становить: 5000 грн. 00 коп. сума кредиту; 1308 грн. 48 коп. відсотки за користування кредитом; 1793 грн. 16 коп. додаткові відсотки за користування кредитом, а всього 8101 грн. 96 коп. В разі неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 договору кредиту, відповідно до п.п.а, п.6.3.1 договору спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих відсотків.  В зв”язку з чим КС “Рантьє” звернулися до суду та просили стягнути  з ОСОБА_1 на користь КС „Рантьє” 8101 грн. 96 коп., судовий збір в розмірі 81 грн. 02 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені ними при подачі позову до суду.  

       Представник позивача КС „ Рантьє” по дорученню ОСОБА_2  в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити.

        Відповідач ОСОБА_1 в судове  засідання не з’явився  повторно, про причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.        

         Суд ухвалив  на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.  

         Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи,  в результаті повного, об’єктивного та всебічного їх дослідження,  суд вважає, що позов  підлягає до  задоволення з наступних підстав.

         Із матеріалів справи вбачається, що 23.06.2008 р. між КС „Рантьє” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R-НП-0000800, відповідно до якого позичальнику надано кредит в сумі 5000,00 грн. Відповідно до умов договору кредиту відповідач ОСОБА_1 зобов”язаний погашати кредит згідно з графіком здійснення платежів, який є невід”ємною частиною договору.

         В судовому засіданні об”єктивно встановлено, що в порушення умов договору кредиту ОСОБА_3 не було здійснено плановий платіж за договором кредиту, визначений в додатку №1 до договору, в строк передбачений договором, а саме не було сплачено частину суми кредиту та відсотки за користування кредитом. В зв”язку з цим, відповідно до п.3.2 договору кредиту, спілкою здійснено перерахунок відсотків з розрахунку подвійної відсоткової ставки визначеної договором.

Станом на 15.01.2009 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед КС „Рантьє” становить: 5000 грн. 00 коп. сума кредиту; 1308 грн. 48 коп. відсотки за користування кредитом; 1793 грн. 16 коп. додаткові відсотки за користування кредитом, а всього 8101 грн. 96 коп. В разі неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 договору кредиту, відповідно до п.п.а, п.6.3.1 договору спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих відсотків.

Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст.599 ЦК України передбачено, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором.

Оскільки в судовому засіданні об”єктивно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 умови договору кредиту  не виконав, кредит та відсотки за користування ним не сплатив, суд вважає необхідним стягнути з нього на користь позивача 8101 грн. 96  коп. заборгованості за договором кредиту.

В зв”язку з тим, що позивач при подачі позову до суду сплатив 81 грн. 02 коп. судового збору, що підтверджується квитанціями №125 від 09.12.2008 р. і №102 від 14.01.2009 р. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується квитанцією №133 від 09.12.2008 р.,  тому на підставі ст. 88 ЦПК України цю суму  слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 526, 599, 1049, 1050 ЦК  України, ст. ст. 8,10, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226, 228  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

           Позов Кредитної спілки „Рантьє” – задоволити.  

           Стягнути  з ОСОБА_1  на користь  кредитної спілки “ Рантьє ” заборгованість по договору кредиту в розмірі 8101 грн. 96 коп., судовий збір в сумі 81 грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 8212 грн. 98 коп.  

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Головуючий                                                                                                            Т.Є. Бассак