Справа №2-540/95р.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 ноября 1995 г. Днепродзержинск

Днепровский районний суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Кирьяка А.В.,

при участии секретаря Черной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Дныпродзержинске дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о расторжении брака,

установил:

Стороны состоят в зарегистрированном браке с 28.08.1992 года. От совместного проживания в браке имеют сына ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Истец обративлся в суд с иском и просит брак расторгнуть по тем основаниям, что на протяжении всей супружеской жизни между ним и ответчицей постоянно вознмикали скандалы и ссоры из-за непонимания друг-друга и разного отношения к решению семейных проблем. Ответчица часто уходила из дома и проживала у своих родителей. За время, предоставленное им с ответчицей для примирения, он убедился, что семья распалась и восстановлению не подлежит, т.к. ответчица в течении шести месяцев проживает и сожительствует с другим мужчиной. Попыток к примирению быть не могло. Расходы по расторжению брака берет на себя.

Ответчица иск признала, признает все доводы истца касательно мотивов расторжения брака. Подтвердила, что сожительствует с другим мужчиной. Просит брак расторгнуть.

Суд, выслушав поояснения сторон и изучив материалы дела, приходит к выводу, что в судебном заседании установлены действительные мотивы расторжения брака и выяснены фактические взаимоотношения сторон, а именно: прекращение супружеских отношений из-за непонимания друг-друга, отсутствие попыток к примирению в течении срока, предоставленного судом для примирения, наличие у ответчицы сожителя, с которым она сожительствует в течении полугода; нежелание сторон сохранять семью и их обоюдная просьба о расторжении брака, и они достаточны для того, чтобы суд пришел к убеждению, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стала невозможными, а брак подлежит расторжению с возложением расходов по расторжению брака на истца.

Руководствуясь ст.ст.38,40 КоБС Украины, суд

решил:

Брак между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , заключенный 28 августа 1992 года в Баглейском райотделе ЗАГС г. Днепродзержинска /а.з. №302/-расторгнуть. Взыскать с ОСОБА_1 при регистрации расторжении брака в органах ЗАГС госпошлину в доход государства в сумме 2550000/два милиона пятьсот пятьдесят тысяч/крб.

ОСОБА_2 от уплаты госпошлины осободить.

Решение может быть обжаловано в Днепропетровский облсуд в течении 10 дней.

Судья Кирьяк А.В.