Справа № 2- 1533/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді – Кузіної Ж.В.
при секретарі – Дзюбенко Р.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ВАТ ВТБ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 24.09.2008 року між сторонами укладений кредитний договір № 112КР, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 10 000 грн. строком користування на 12 місяців зі сплатою за користування кредитом у розмірі 36 % річних . Порушуючи умови договору, ОСОБА_2 зобов”язання по вказаному договору не виконала у зв»язку з чим утворилась заборгованість в сумі 10 973 грн. 73 коп., з яких 8 030 грн. 14 коп. заборгованість за кредитом, 1 953 грн, 16 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 55 грн. 44 коп. прострочена заборгованість за відсотками, 173 грн. 94 коп. нарахована пеня, 6 грн. 93 коп. заборгованість за відсотками по овердрафту, 754 грн. 12 коп. прострочена заборгованість.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просив позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 10 973 грн. 73 коп., судові витрати у розмірі 109 грн. 73 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю, не заперечувала щодо обставин викладених представником позивача, має намір погашати кредит.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24 вересня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір № 112КР ( далі Договір) (а.с. 5).
Відповідно до умов ОСОБА_1 надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 10 000 грн. строком користування на 2 роки та сплатою сплатою 36% річних .
Позивач взяті на себе зобов»язання виконав та перерахував суму 10 000 грн. відповідачу, що не заперечується ОСОБА_2.
Відповідач зобов»язувався погашати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов”язання по здійсненню платежів по кредиту не виконала , внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 973 грн. 73 коп., з яких 8 030 грн. 14 коп. заборгованість за кредитом, 1 953 грн, 16 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 55 грн. 44 коп. прострочена заборгованість за відсотками, 173 грн. 94 коп. нарахована пеня, 6 грн. 93 коп. заборгованість за відсотками по овердрафту, 754 грн. 12 коп. прострочена заборгованість.
Крім суми заборгованості з відповідача підлягає стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, а саме 109 грн. 73 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст., ст. 322, 509,510,525,526, 554, 610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 –215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та області на користь ВАТ ВТБ ОСОБА_1 в особі Полтавської філії по кредитному договору № 112КР від 24 вересня 2008 року у сумі 10 973 грн. 73 коп., 109 грн. 73 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 11 113 грн. 46 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча Ж.В.Кузіна
Копія вірна:
Суддя Ж.В.Кузіна
ОСОБА_3Абрамова
- Номер: 6/462/23/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1533/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Кузіна Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 05.03.2020
- Номер: 6/462/200/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1533/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Кузіна Ж.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 11.12.2019