Судове рішення #48536387


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа № 1722 Головуючий суддя І інстанції Бабенко

Провадження № Суддя доповідач Зубков Л.Я.

Категорія: ст. 353 УК Украины


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 ноября 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе

председательствующего Грошевой Е.Ю.

судей Зубкова Л.Я., Придни A.A.,

с участием прокурора Подобайло В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляции помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Харькова на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 30 августа 2010 года.

Этим постановлением прокурору, утвердившему обвинительное заключение, отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора того же суда от 20 апреля 2010 года в отношении ОСОБА_1, а его апелляция признана не подлежащей рассмотрению.

Принимая такое решение суд признал, что срок на подачу апелляции был пропущен прокурором по неуважительной причине.

В апелляции содержится просьба об отмене этого постановления, а также о признании апелляции подлежащей рассмотрению и о даче распоряжения суду первой инстанции выполнить требования ст. 351 УПК Украины со ссылкой на то, что срок на подачу апелляции был пропущен прокурором утвердившим обвинительное заключение по уважительной причине, поскольку он не был своевременно уведомлен о характере постановленного по делу приговора.

Заслушав доклад судьи, прокурора, поддержавшего апелляцию, проверив материалы дела, коллегия судей не находит оснований к удовлетворению апелляции.

По смыслу ст. 349 УПК Украины апелляция на приговор суда первой инстанции может быть подана прокурором в течении 15 суток с момента провозглашения приговора.

Принимая во внимание, что апелляция на приговор в отношении ОСОБА_1 была подана прокурором утвердившим обвинительное заключение по прошествии более трех месяцев с момента провозглашения приговора, несмотря на то, что представительство прокуратуры в процессе, как органа государственного обвинения, было обеспечено, суд пришел к обоснованному выводу о том, что срок на апелляционное обжалование приговора был пропущен указанным прокурором по неуважительной причине.

Поэтому, руководствуясь ст. 382 УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:


Постановление Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 30 августа 2010 года об отказе прокурору, утвердившему обвинительное заключение, в восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора этого же суда от 20 апреля 2010 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения, а апелляцию помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Харькова - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи:



  • Номер: 11-кс/821/1723/24
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1722
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Зубков Л.Я.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
  • Номер: 11-кс/821/1724/25
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1722
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Зубков Л.Я.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація