Судове рішення #4853055

                                                                                   

                                                                                                                                                                                       

                                                                                                        справа № 3- 390/2009 р .                                                            

                                                                                                                               

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 лютого  2009  року                                                                           м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Джуга С.Д.  розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1   15.01 . ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності  притягався 13.08.2008 року за ст.173 КУпАП, 13.10.2008 року за ст. 173 КУпАП, 20.01.2009 року за ст.178  КУпАП ,-

                за ст. 173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 12.01.2009 року біля 23 години 00 хвилин, в м.Хуст в барі „ Корчма”, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння голосно кричав,  виражався в адресу відвідувачів  нецензурними словами, на зауваження припинити свої хуліганські дії ніяк не реагував, чим було порушено громадський порядок і спокій громадян.      

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся. .

Крім того винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Виходячи з обставин справи , враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, суд вважає що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.    

                      Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

              Притягнути ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності  за ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51гривня.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

                        Суддя Хустського

                        районного суду                                підпис                          ОСОБА_3

                       з оригіналом вірно

                        Суддя Хустського

                        районного суду                          ОСОБА_3

                                                                               

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація