Судове рішення #48528046
2/132

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62\


У Х В А Л А

25 жовтня 2013 року                                                                                   Справа № 5028/2/132/2011


Стягувач:            Державне агентство резерву України

                         м. Київ, вул. Пушкінська,28


Боржник:            державне підприємство „Ніжинський комбінат хлібопродуктів”

                         м. Ніжин, пров. Урожайний,16


про виправлення помилки в наказі

Суддя  С.І. Михайлюк

Представники сторін:

Не з’явились.


Рішенням господарського суду Чернігівської області  від 22.12.2011р.  у справі                          № 5028/2/132/2011 задоволені позовні вимоги Державного агенства резерву України щодо стягнення коштів та зобов'язання державного підприємства “Ніжинський комбінат хлібопродуктів” (пров. Урожайний,16, м. Ніжин, 16600, код 00952634) повернути до Державного резерву пшеницю 3 класу у кількості 2,204 тонн, пшеницю 4 класу у кількості 2263,887 тонн та пшеницю 5 класу у кількості 4,969 тонн.

Стягувачем подано заяву про виправлення допущеної помилки в наказі господарського суду Чернігівської області  у цій справі про зобов'язання повернути до державного резерву зерна, зазначивши сторону боржника: державне  підприємство “Ніжинський комбінат хлібопродуктів” (пров. Урожайний,16, м. Ніжин, 16600, код 00952634)  та сторону стягувача: Державне агенство резерву України (вул. Пушкінська. 28, м. Київ, 01601, код 37472392).

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для  розгляду заяви.

Згідно з  п.3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається, зокрема повне   найменування   стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний  код  суб'єкта господарської діяльності стягувача та  боржника.

З матеріалів справи вбачається, що 16.01.2012р.господарським судом Чернігівської області  видані накази у справі  № 5028/2/132/2011, у т.ч. і  стосовно зобов’язання державного підприємства “Ніжинський комбінат хлібопродуктів” повернути до Державного резерву пшеницю 3 класу у кількості 2,204 тонн, пшеницю 4 класу у кількості 2263,887 тонн та пшеницю 5 класу у кількості 4,969 тонн. При цьому у наказі зазначено найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код боржника, яким є  державне підприємство “Ніжинський комбінат хлібопродуктів”(пров. Урожайний,16, м. Ніжин, 16600, код 00952634). Одночасно в наказі не зазначено даних стосовно стягувача.

Відповідно до ч. 4 статті 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

За таких обставин до наказу слід внести виправлення, зазначивши в ньому, що стягувачем є Державне агенство резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601, код 37472392).

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Внести виправлення до  наказу господарського суду Чернігівської області від 16.01.2012р. у справі  № 5028/2/132/2011 стосовно зобов’язання державного підприємства “Ніжинський комбінат хлібопродуктів” (пров. Урожайний,16, м. Ніжин, 16600, код 00952634) повернути до Державного резерву пшеницю 3 класу у кількості 2,204 тонн, пшеницю 4 класу у кількості 2263,887 тонн та пшеницю 5 класу у кількості 4,969 тонн, зазначивши стягувача – Державне агенство резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601, код 37472392).


Ухвала набирає чинності з моменту прийняття.


                    Суддя                                                                                           С.І. Михайлюк


 

 

  • Номер:
  • Опис: про зміну способу виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 2/132
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 13.07.2017
  • Номер:
  • Опис: про зміну способу виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 2/132
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2017
  • Дата етапу: 25.09.2017
  • Номер:
  • Опис: про відновлення строку для пред"явлення наказу до виконаня
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/132
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2017
  • Дата етапу: 12.10.2017
  • Номер:
  • Опис: про відновлення строку для пред"явлення наказу до виконаня
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/132
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2017
  • Дата етапу: 20.11.2017
  • Номер:
  • Опис: про зміну способу виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 2/132
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2018
  • Дата етапу: 17.07.2018
  • Номер:
  • Опис: про зміну способу виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 2/132
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2018
  • Дата етапу: 17.08.2018
  • Номер:
  • Опис: про повернення матеріальних цінностей та стягнення штрафних санкцій 34677381,86 грн.
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 2/132
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2018
  • Дата етапу: 28.12.2018
  • Номер:
  • Опис: повернення матеріальних цінностей та стягнення штрафних санкцій 34677381,86 грн.
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 2/132
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Михайлюк С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2019
  • Дата етапу: 21.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація