К о п і я

                                                                                          Справа  № 2 - 571/09

      З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я  

      Іменем   України

    07 квітня 2009 року                                                                                місто Одеса

      Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді   Шепітко І.Г.

при секретарі            Шестака О.В.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1   про стягнення збитків,  -

                                  В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2008 року відкрите акціонерне товариство “Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ звернулося з позовом про стягнення збитків у розмірі  1412 гривень 15 копійок, мотивуючи свою вимогу тим, що відповідач є спадкоємцем абонента  Північного ОСОБА_2 Сергіївни, при перевірці за місцем його проживання встановлено порушення Правил користування електроенергією. Відповідачеві був виписаний рахунок на зазначену суму, але він у добровільному порядку суму збитків не сплатив, тому Північний РЕМ просить стягнути суму збитку та судові витрати в примусовому порядку.  

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином і своєчасно сповіщений, про що свідчить особистий підпис у повідомленнях про вручення поштового відправлення. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, клопотань щодо відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Зі згоди представника позивача, не обмеженого в такому праві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до відповіді Четвертої Одеської державної нотаріальної контори, прийняв спадщину після смерті 21 грудня 2000 року абонента Північного ОСОБА_2 Сергіївни (особовий рахунок №389555).

05.06.2007 року, при проведенні технічної перевірки споживання електроенергії за вказаною адресою, було виявлено порушення правил користування електроенергією для населення, а саме: монтаж відгалуження від проводки на введення до туалету поза лічильник, внаслідок чого не враховувалася спожита електроенергія, що підтверджується актом №058973 про порушення правил користування електроенергією для населення.

Внаслідок порушення правил користування електроенергією відповідачем, ВАТ «Одесаобленерго» були заподіяні збитки.

Згідно розрахунку заборгованості за недораховану електроенергію внаслідок порушення вимог ПКЕЕН для населення, відповідачеві виписано рахунок на суму збитків у розмірі  1412 гривень 15 копійок, які ним не сплачені.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ЦК України, Законом України «Про електроенергію», Правилами користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Згідно п.48 Правил за порушення користування електричною енергією затверджених КМ України від 26.07.1999  року - споживач несе відповідальність за завдані  збитки.

У відповідності з п.53 зазначених Правил і методики розрахунку розміру відшкодування збитків електропостачальнику, комісією з розгляду актів про порушення правил користування електроенергією був розглянутий зазначений акт та здійснено розрахунок завданих збитків, загальна сума збитку склала 1944 гривні 17 копійок.  

Відповідно до ст.27 Закону України “Про електроенергію”, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою цивільну відповідальність.  

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, що порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору заподіяні ним збитки, згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги позивача законні та обґрунтовані,  тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню сплачені позивачем судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 64, 81, 88, 158, 169, 209, 212-215, 222, 224-227 ЦПК України, суд, -

                                                                                                В И Р І Ш И В :    

    Позов відкритого акціонерного товариства “Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1   про стягнення збитків,  - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ на п/р 2603930103779 в ОПЕР Облуправління ВАТ “Держощадбанк”, МФО 328845, код ЄДРПОУ 26302365, - суму збитків  у розмірі 1412 гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь відкритого акціонерного товариства “Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ на п/р 26005310716101 в АБ “Південний”, МФО 328209, код ЄДРПОУ 26302365, - судові витрати у розмірі 81 гривні.  

Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:    /підпис/

Згідно:

Суддя:                 Секретар: