Справа №2-372/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2008 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Р.Р.Потапенко
при секретарі ОА.Войтенко
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до Білолуцької селищної ради про надання додаткового
строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовом, у якому просить встановити їй додатковий строк для подачі заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та пояснила, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері - ОСОБА_3, спадкоємців за заповітом та осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині не має. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не надала заяву в Державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, оскільки довгий час знаходилась в тяжкому матеріальному становищі, мала витрати у зв'язку з похованням матері, хворіла, мала борги.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згодний.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в по рядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено наступне:
Згідно свідоцтва про народження позивача серії ЯФ № 120412 від 04.07.1949 p., свідоцтва про одруження позивача серії І-УР № 824149 від 26.09.1959 p., довідки відділу РАЦСу Старобільського РУЮ № 99/03-3.49/03-3.50 від 15.04.2008 р. ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2. '
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 10.04.2008 р. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1
Згідно ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_4 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті рідної матері. Спадкоємців за заповітом та осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, не має.
Судом встановлено, що у встановлений законом шестимісячний строк позивач не надала заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, у зв'язку із цим не змогла оформити належним чином свідоцтво про право на спадщину.
Причиною пропуску встановленого законом строку зявилося те, що позивач довгий час знаходилась в тяжкому матеріальному становищі, мала витрати у зв'язку з похованням матері, хворіла, мала борги.
У відповідності зі ст. 1272 ч.3 ЦК України - за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони законні, обгрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи й не спростовані відповідачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,82,130,174,212-215,223 ЦПК України, ст.ст. 1262, 1272 ч.3 ЦК України суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.
Встановити ОСОБА_2 додатковий строк до 19.08.2008 року для подачі заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження -після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
- Номер: 2-зз/489/2/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-372/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Потапенко P.P.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 6/489/206/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-372/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Потапенко P.P.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2016
- Дата етапу: 17.08.2016
- Номер: 22-ц/784/2093/16
- Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» до Мазуріної Інги Петрівни про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-372/2008
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Потапенко P.P.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2016
- Дата етапу: 15.09.2016
- Номер: 6/489/5/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-372/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Потапенко P.P.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2016
- Дата етапу: 24.01.2017
- Номер: 6/315/42/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-372/2008
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Потапенко P.P.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2020
- Дата етапу: 13.08.2020