Справа № 2116/2-112/11

УХВАЛА

19 березня 2013 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі головуючого судді Синьогуб М.С.

При секретарі Білоїд Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості по договору № Ф050461П від 30.09.2005 року в сумі 20080,22грн.,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" пред’явив до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості по договору № Ф050461П від 30.09.2005 року в сумі 20080,22грн. та судових витрат.

До початку розгляду справи по суті суддя Синьогуб М.С. заявила самовідвід посилаючись на ту обставину, що є наявна підстава про її відвід від участі у даній справі.

Враховуючи, що відповідно до ст.20 ч.1 п.4 ЦПК України – суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини , які викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді, тому самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.11-1 ч.3 , 20 ч.1 п.4, 23 ЦПК України, –

у х в а л и в:

Відвід судді Синьогуб М.С. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості по договору № Ф050461П від 30.09.2005 року в сумі 20080,22грн. - задовольнити.

Цивільну справу №2116/2-112/11 передати до канцелярії Нововоронцовського районного суду для передачі на розгляд іншому судді , який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      Синьогуб М.С.