Судове рішення #48509987


Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65, 8400, (04567) 5-15-18


РІШЕННЯ Іменем України

30 липня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого - судді Коляденка І.В.,

при секретарі Товста О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Виповзька сільська рада, Переяслав-Хмельницька районна нотаріальна контора про встановлення факту що має юридичне значення,

встановив:

Заявник просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2, померлій 12.11.2009 року, земельних ділянок: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,25 га; - під ведення особистого селянського господарства площею 0,3941 га, розташованих по вул. Лугова, в с. Виповзки, Переяслав-Хмельницького району Київської області згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯИ№819088 та серії ЯИ№819089 від 25.12.2009 року.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав і просив її задовольнити посилаючись на те, що від спадщини він не відмовлявся і що нотаріусом нотаріальної контори у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено.

Представники заінтересованих осіб до суду не з'явився на адресу суду надіслав лист в якому не заперечує проти позовних вимог.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

12 листопада 2009 року померла - ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2І відкрилась спадщина на житловий будинок №4 та на земельні ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,25 га; - під ведення особистого селянського господарства площею 0,3941 га, розташованих по вул. Лугова, в с. Виповзки, Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Все своє майно остання заповіла заявнику ОСОБА_1І згідно заповіту посвідченого секретарем Виповзької сільської ради, Переяслав-Хмельницького району Київської області, 20.07.2008 року за реєстровим №9.

Проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,25 га; - під ведення особистого селянського господарства площею 0,3941 га,

розташованих по вул. Лугова, в с. Виповзки, Переяслав-Хмельницького району Київської області було відмовлено, так як державні акти на вказані земельні ділянки на ім' я спадкодавця -ОСОБА_2І зареєстровані в Державному реєстрі після її смерті.

У зв'язку з цим, ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2І, копією заповіту, листом від нотаріуса від 22.07.2010р. №730/02-14, державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯИ№819088, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ№819089.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини. Чинне законодавство України не передбачає іншого порядку встановлення цього факту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234-235, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2, померлій 12.11.2009 року, земельних ділянок: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,25 га; - під ведення особистого селянського господарства площею 0,3941 га, розташованих по вул. Лугова, в с. Виповзки, Переяслав-Хмельницького району Київської області згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯИ№819088 та серії ЯИ№819089 від 25.12.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницькии міськраионнии суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація