Судове рішення #48508412

Справа № 202/5018/14-а

Провадження № 2-а/202/79/2014

УХВАЛА

Іменем України


12 червня 2014 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді:                              Колесніченко О.В.,

при секретарі                                        Голобородько О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про визнання дій та бездіяльності неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про визнання дій та бездіяльності неправомірними, в якій позивач просить встановити наявність чи відсутність у відповідачів компетенції на виконання виконавчого листа по справі №202/29731/13-а відповідно до Закону України «Про гарантії держави щодо виконання удових рішень» та Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо виконання судових рішень»; зобов’язати УДВС ГУЮ у Дніпропетровській області або ДКС України виконати виконавчий лист по справі 202/29731/13-а відповідно до Закону України «Про гарантії держави щодо виконання удових рішень» та Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо виконання судових рішень».

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти залучення в якості третьої особи у справі боржника УПФ України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, оскільки оскаржуються дії і рішення органів державної влади в частині невиконання виконавчого листа з боржником УПФ і вирішення справи впливатиме на права та обов’язки цієї особи.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання своїх представників не направили, УДВС ГУЮ у Дніпропетровській області у поданій через канцелярію суду заяві клопотало про залучення третьою особою у справі УПСЗН Індустріальної районної у місті ради як боржника за виконавчим листом, що перебуває на виконанні.

Суд, зважаючи на заявлені позовні вимоги, в порядку вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, враховуючи предмет та підстави позову, вважає за необхідне у відповідності зі ст. 53 КАС України залучити третьою особою без самостійних вимог на предмет спору УПФ України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, оскільки вирішення вказаного адміністративного позову впливатиме на права та обов’язки цієї особи, як боржника за виконавчим листом, виданим 15 серпня 2013 року на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2012 року, оскільки предметом спору є дії з невиконання виконавчого листа саме боржником УПФ, а не УПСЗН.

Керуючись ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про визнання дій та бездіяльності неправомірними, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Направити зазначеній третій особі копію позовної заяви.

Повідомити відповідача про розгляд справи у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська о « 11» год. « 00» хв. 01 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя О.В. Колесніченко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація