Справа № 2-849/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                              (з а о ч н е)

04 травня 2009 року                                      Луцький міськрайонний  суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -                    Крупінської С.С.

при секретарі -                                      Митрофановій Н.В.

з участю представника позивача –      Палецького С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Форум-Кредит” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства "АВА-рембудсервіс" про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки, -  

    в с т а н о в и в :

Кредитна спілка „Форум-Кредит”   звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 ., Приватного підприємства "АВА-рембудсервіс" про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.11.2007 року між Кредитною спілкою „Форум-Кредит” та ОСОБА_1 . укладений кредитний договір НОМЕР_1  про надання кредиту на суму 7030 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 39 % річних з терміном повернення кредиту до 06.11.2009 року.

Однак, відповідач ОСОБА_1 . належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання. Станом на 24.09.2008 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі – 9926 грн. 60 коп.

            06.11.2007 року між Кредитною спілкою „Форум-Кредит” та ОСОБА_2 ., Приватним підприємством "АВА-рембудсервіс" укладені договори поруки за НОМЕР_2 .

    Відповідно до п. п. 1.2 договорів поруки ОСОБА_2 ., Приватне підприємство "АВА-рембудсервіс" є поручителями ОСОБА_1 . та відповідають перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник у випадку невиконання боржником зобов’язань за кредитним договором.

            Однак, станом на 24.09.2008 року ні позичальник, ні поручителі заборгованість позивачу не сплатили.

    На підставі наведеного, просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі – 9926 грн. 60 коп. та понесені судові витрати по справі.

            Представник позивача Палецький С.Ю. в судовому засіданні позовну заяву підтримав з підстав  в ній зазначених. Просив суд, позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явились з невідомих суду причин проте, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Тому, зі згоди представника позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів в порядку ст. 224 ЦПК України.

      Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

              Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527,530, 549, 550, 553, 554, 1059, 1050, 1055  ЦК України.

      Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

06.11.2007 року між Кредитною спілкою „Форум-Кредит” та ОСОБА_1 . укладений кредитний договір НОМЕР_1  про надання кредиту на суму 7030 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 39 % річних з терміном повернення кредиту до 06.11.2009 року (а.с.7-9).

    06.11.2007 року між Кредитною спілкою „Форум-Кредит” та ОСОБА_2 ., Приватним підприємством "АВА-рембудсервіс" укладені договори поруки за НОМЕР_2  (а.с.15-17).

    Відповідно до п. п. 1.2 договорів поруки ОСОБА_2 ., Приватне підприємство "АВА-рембудсервіс" є поручителями ОСОБА_1 . та відповідають перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник у випадку невиконання боржником зобов’язань за кредитним договором (а.с.15-17).

            Згідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

             Станом на 24.09.2008 року заборгованість відповідачів ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 ., Приватного підприємства "АВА-рембудсервіс" перед Кредитною спілкою „Форум-Кредит” становить – 9926 грн. 60 коп. (з них: заборгованість по кредиту – 6930 грн., заборгованість по відсотках – 2996 грн. 60 коп.), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6).

             Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 509,  526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1059, 1050, 1055 ЦК України, умови Кредитного договору та Договорів поруки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

             На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509,  526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1059, 1050, 1055  Цивільного Кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства "АВА-рембудсервіс" в користь Кредитної спілки „Форум-Кредит” заборгованість в розмірі – 9926 (дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять шість) грн. 60 коп.            

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства "АВА-рембудсервіс" в користь Кредитної спілки „Форум-Кредит” понесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі – 110 (сто десять) грн. по 36 (тридцять шість) грн. 37 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 30 (тридцять) грн. по 10 (десять)  грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства "АВА-рембудсервіс" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 220 (двісті двадцять) грн. з кожного по 73 (сімдесят три) грн. 33 коп. на рахунок – одержувач: м. Луцьк 22050000; код ЄДРПОУ: 21741605; депозитний рахунок: №31216259700002; МФО 803014; призначення платежу: за ІТЗ до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

       Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

        Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного  суду                                                С.С. Крупінська