u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2009 р. |
Справа № 2-а-2533/09/2170 Кат. 6.6.4 |
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Хом'якової В.В.
при секретарі: Вуйцик О.Г. за участю прокурора Павленко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Іванівського району Херсонської області в інтересах державив особі Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції від імені та в інтересах якої виступає Іванівське відділення до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новосеменівське" про стягнення заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку,
встановив :
Прокурор Іванівського району Херсонської області звернувся до господарського суду Херсонської області в вересні 2004 року в інтересах держави в особі Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції від імені якої виступає Іванівське відділення з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новосеменівське" Іванівського району Херсонської області про стягнення 14649 грн. 02 коп. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку та 85 грн. 33 коп. пені. Заборгованість зафіксована станом на 23.06.2004. СВК "Новосеменівське" є платником податків, знаходилась на обліку в Іванівському відділенні МДПІ.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 12 жовтня 2004 року провадження по справі було припинено за відсутністю предмета спору. Постановою Запорізького апеляційного господарського суду ухвала господарського суду скасована, справа направлена на розгляд до господарського суду. Ухвалою господарського суду Херсонської області від 15 березня 2005 року провадження у справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги по справі № 7/396-ПН за позовом СВК "Новосеменівське" до Генічеської МДПІ про списання безнадійного податкового боргу.
19 січня 2009 року господарський суд Херсонської області поновив провадження у справі та передав справу за підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду з посиланням на те, що спір є адміністративним. Сторони та прокурор не оскаржили дану ухвалу.
В судове засідання представники сторін не прибули.
Від відповідача - СВК "Новосеменівське" надійшла заява про те, що заборгованість, яка є предметом спору, погашена в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 388 від 15 вересня 2008 року на суму 13716 грн. 09 коп., № 405 від 30.09.2008 в на суму 3021 грн. 31 коп.
29.04.2009 року від прокурора, який приймав участь в розгляді справи, надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв"язку з добровільним погашенням боргу відповідачем, що підтверджується довідкою начальником Іванівського відділення Н.Сірогозької МДПІ про відсутність боргу. Дана відмова не порушує нічиїх прав та інтересів, не суперечить закону, тому приймається судом.
Відповідно до п.2, ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом .
Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що провадження у данній справі підлягає закриттю.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст. 165 КАС України,
ухвалив :
Закрити провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення,заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановленний для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строківподання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були поданні у встановленні строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.