Справа №2-132/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„13„ квітня 2009 р.     смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді        Пасічника Д.І.

при секретарі     Пиріг В.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт.

Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем проживали без реєстрації шлюбу з 2001 року. Від спільного проживання вони мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої відповідно до свідоцтва про народження, записаний відповідач по справі. Дочка проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, але надіслала до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю, наполягає на його задоволенні та стягненні з відповідача на її користь аліментів на утриманні їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3

Відповідач в судове засідання не з»явився, але надіслав до суду письмову заяву в якій повідомляє, що позов про стягнення аліментів визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст. 174 ЦПКУ, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного - судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191

Сторони проживали без реєстрації шлюбу з 2001 року. Від спільного проживання вони мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої відповідно до свідоцтва про народження, записаний відповідач по справі.

Відповідно до довідки Вершино-Кам»янської сільської Ради Новгородківського району, неповнолітня ОСОБА_3 проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред"явлення позову.

Відповідно до ч.З ст. 88 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст..ст.Ю, 11, 209, ч.З ст. 88, ч.іп.1 ст. 367, 213- 215, 130 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16.03.2009року, до повноліття дочки, тобто до 31 липня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7.50 гривень.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 222 ЦПК України, копію рішення направити позивачці ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п»яти днів з дня його проголошення, так як вони брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя             Д.І. Пасічник