2о-93/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 травня 2009 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді – Мельник І. Г.,
народних засідателів – Іванченко В. І., Цимбалюк Д. Г.,
при секретарі – Кутана Т. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи померлою, зацікавлені особі: Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2, управління міського майна Маріупольської міської ради, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду з заявою про визнання померлим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з ним, який було розірвано 9 жовтня 2008 року на підставі рішення суду від 20 квітня 2000 року. Від шлюбу народилась донька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. До 2000 року вони родиною мешкали АДРЕСА_1. Однак з 1999 року відповідач став себе вести неадекватно, не працював, не ночував вдома, на тривалий час зникав, що стало причиною розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу в 2000 році ОСОБА_2 зібрав свої речі та зник у невідомому напрямку, куди нікому при цьому не сказавши. Заявник намагалась розшукати ОСОБА_2, однак марно. Де він може знаходитись вона не знає. Після 2000 року вона його більше ніколи не бачила. У теперішній час виникла потреба у оформленні документів на житло, а саме на АДРЕСА_1 в м. Маріуполі, яка була надана за ордером відповідачу, ОСОБА_2, тому заявник змушена звертатись до суду із заявою про визнання його померлим.
У судовому засіданні заявник повністю підтримала заяву та дала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, яку просила суд задовольнити.
Зацікавлена особа, ОСОБА_2, у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1, дала пояснення аналогічні тим, що дала заявник, бажає задоволення заяви.
Представник зацікавленої особи, Орджонікідзевського відділу реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, до судового засідання не з’явився, надіславши до суду заяву із проханням розглядати справу у відсутність представника зацікавленої особи, вирішення заяви залишають на розсуд суду.
Представник зацікавленої особи, управління міського майна Маріупольської міської ради, до судового засідання не з’явився, надіславши до суду заяву із проханням розглядати справу у відсутність представника зацікавленої особи.
Заслухавши пояснення учасників процесу, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
Допитана у якості свідка в судовому засіданні, ОСОБА_4, пояснила, що заявник є її сусідкою, з якою у неї склалися дружні відносини, знає її та її родину з 1987 року. Зараз разом із заявником мешкає її донька зі своєю дитиною. Свідок додала, що раніше мешкав за вказаною адресою разом із ОСОБА_1 її чоловік, ОСОБА_2, якого близько 10 років вона вже не бачила. Він мешкав разом із родиною, однак з 2000 року зник, куди він дівся вона не знає, його не бачила та не чула, де він може бути.
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за місцем його останнього проживання в місті Маріуполі понад 7 років підтверджується актом від 23 квітня 2009 року, складеним працівниками ЖБК „Орджонікідзевський 158”.
Згідно довідки адресного бюро м. Маріуполя від 8 жовтня 2008 року ОСОБА_3, 21 вересня ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., зареєстрованим в м. Маріуполі не значиться.
Згідно особового рахунку № НОМЕР_1 та ордеру № 002039 наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 на підставі ордеру № 002039 від 29 липня 1987 року, виданому йому на підставі рішення виконавчого комітету Жданівської міської ради від 17 червня 1987 року № 188/4, яка була надана йому на родину, що складалась з дружини та доньки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно. Крім цього з особового рахунку вбачається, що відповідач був виписаний з вказаної квартири 27 грудня 2001 року, де на теперішній час проживають та зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н.
Факт того, що ОСОБА_2 не перебуває у розшуку підтверджується довідкою Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області від 25 березня 2009 року.
Згідно свідоцтва про народження, виданого 13 січня 1983 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного виконавчого комітету м. Жданова Донецької області, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьками якої у свідоцтві зазначені: мати – ОСОБА_1, батько – ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 9 жовтня 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 9 жовтня 2008 року був розірваний шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 20 квітня 2000 року.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 5 грудня 1996 року № 320, зареєстроване в БТІ міста Маріуполя, реєстровий № 36626, квартира АДРЕСА_1 в м. Маріуполі належить на праві власності ОСОБА_3.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання померлим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.
На підставі ст. 46 ЦК України, керуючись ст. ст. 246-250 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, - померлим.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Народні засідателі