Справа №2а-206/09р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

               02 березня 2009 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Леванчука А.О.,

при секретарі – Сорокопуд Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної Автомобільної Інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2009 року  позивач  звернувся з позовом до суду, в якому просив скасувати постанову від 04.12.2008 року інспектора ВДАІ з обслуговування м.Хмельницького про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. та закрити справу, посилаючись на те, що відносно нього 04 грудня 2008 року  було складено протокол та винесено постанову про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.122 КУпАП.

Зазначену постанову позивач вважає незаконною, оскільки він розташував свій автомобіль Шевроле Нива д/н НОМЕР_1 на краю тротуару в м.Хмельницькому по провул.Військоматному навпроти музичної школи та залишив більше ніж 2 м. для руху пішоходів.

В судовому засіданні позивач свої  позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вважає постанову інспектора ДАІ незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, вважає його безпідставним та необґрунтованим, просив в його задоволенні відмовити, а постанову залишити без змін.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи  та матеріали в справі про адміністративне правопорушення суд вважає, що позовом  не підлягає до задоволення  і постанову необхідно залишити без змін з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що відносно ОСОБА_1, який 04 грудня 2008 року  в 12 годині 17 хвилин,  керуючи автомобілем Шевроле Нива д/н НОМЕР_1 в м.Хмельницькому по провул.Військоматному, здійснив стоянку транспортного засобу на тротуарі, залишивши менше як 2 м. для проходу пішоходів, складено Протокол про скоєння адміністративного правопорушення та винесено Постанову про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення,  передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП повністю підтверджується, як матеріалами справи та матеріалами в справі про адміністративне правопорушення   так і поясненнями сторін по справі.

Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності суд вважає, що позов необхідно залишити без задоволення, а постанову інспектора ДАІ без змін.

На спростування зазначеної постанови позивач достатніх, достовірних доказів суду не надав і таких не встановлено судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.  ст. 9, 14, 86, 158, 160 КАС України та ст.293 КУпАП,   суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Державної Автомобільної Інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови інспектора ДПС  ВДАІ з обслуговування м.Хмельницького Заремби В.М. від 04.12.2008 року по справі про адміністративне правопорушення залишити без задоволення, а зазначену постанову без змін .

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд .

   Суддя (підпис):