Справа №2о-411/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : судді Аршук Т. М.

народних засідателів : Рибець В.М.

Бібіка А.П.

при секретарі Іваненко Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи : сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Конотопського МРВ УМВС України в Сумській області, ЖРЕП « Житлосервіс « про визнання особи безвісно відсутньою , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 , син дружини її батька , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , проживав і був зареєстрований в квартиріАДРЕСА_1 . ОСОБА_2 тривалий час проживав в АДРЕСА_2 , у бабусі, а коли в вІНФОРМАЦІЯ_2 році бабуся померла, він виїхав з села , але в квартиру АДРЕСА_1 не повернувся і в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування . Він жодного разу з 2005 року не з»явився в квартирі АДРЕСА_1 , не надіслав листа , не телефонував. Вказана квартира є неприватизованою, наймодавцем квартири є ЖРЕП « Житлосервіс « , наймачем був її батько ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В даний час їй потрібно вирішити питання про переоформлення особового рахунку , але без згоди всіх повнолітніх осіб, які зареєстровані в квартирі вона не має змоги цього зробити. ОСОБА_2 відсутній в місці свого постійного проживання вже три роки, немає відомостей про місце його перебування , а тому прохає визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересовані особи : сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Конотопського МРВ УМВС України в Сумській області, ЖРЕП « Житлосервіс « в судове засідання не з»явилися , надали суду заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти заявлених вимог не заперечують.

2

Вислухавши пояснення заявниці , свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в АДРЕСА_1 , наймодавцем якої є ЖРЕП « Житлосервіс « . В указаній квартирі зареєстровані : заявниця ОСОБА_1 , її сестра ОСОБА_4 , син заявниці - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дружина батька ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_1року , та син ОСОБА_6 - ОСОБА_2 ( а.с. 6, 9).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 таОСОБА_8. підтвердили , що знають сім»ю заявниці , бо вони сусіди. їм відомо , що ОСОБА_2 син ОСОБА_6 деякий час проживав в квартирі АДРЕСА_1, але частіше він проживав в АДРЕСА_2 у своєї бабусі. В 2005 році його бабуся померла і з того часу він виїхав з села , а в квартиру АДРЕСА_1 не повернувся і не відомо де він знаходиться , оскільки він жодного разу не з»являвся в указаній квартирі, не надсилав листів , не телефонував , тобто вже три роки від нього немає ніяких відомостей про те , де він знаходиться .

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів які доводять, що з 2005 року в місті постійного проживання ОСОБА_2 немає відомостей про місце його перебування, а тому у відповідності зі ст. 43 ЦК України його слід визнати безвісно відсутнім.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2 були у 2005 році, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 січня 2006 року.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1и задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 1 січня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.