Судове рішення #4848406

                                                Справа №1-385 /09р .

 В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 09 лютого 2009 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді – Леванчука А.О.,

при секретарі –Сорокопуд Ю.А.,

з участю прокурора –  Лугового О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та  жителька м.Хмельницького, вул.Мєрєсьєва, 6, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча, не одружена, раніше судима:

    -  07.05.1996 року Хмельницьким міським судом за ст.ст.140 ч.2, 142 ч.1, 42 ч.1, КК України до 3 років п/волі;

    - 13.09.1999 року Хмельницьким міським судом за ст.ст.140 ч.3, 145 ч.1 КК України до 3 років п/волі з конфіскацією майна та примусове лікування від наркоманії;

    -  26.11.1999 року Хмельницьким міським судом за ст.ст.229-6 ч.1, 42 ч.3, КК України до 3 років 6 місяців п/волі, примусове лікування від наркоманії;

    -  22.03.2004 року Хмельницьким міським судом за ст.309 ч.2 КК України до 2 років п/волі;

    -  11.06.2004 року Хмельницьким міським судом за ст.ст.185 ч.2 309 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років п/волі;

    -  21.10.2004 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст.309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років п/волі;

    -  24.12.2008 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст.309 ч.2, 69 КК України до 1 року 6 місяців п/волі;

           у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.311  КК України,

ВСТАНОВИВ:

  23.05.2008 року підсудна ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, взявши з аптечки медичні препарати – таблетки „теофедрин” та порошок перманганату калію, виготовила з них наркотичну речовину, яку помістила в одноразовий медичний шприц об’ємом 8 мл..

 Цього ж дня, близько 20 години  неподалік ЗОШ №17 по вул.Театральній, 5А, в м.Хмельницькому підсудну ОСОБА_1 було затримано працівниками міліції та під час проведення поверхневого огляду  неї було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц  об’ємом 12 мл.,  наповнений на 8 мл. рідиною світло-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №409 від29.05.2008 року являється рідиною, що містить ефедрон, ефедрин, іони марганцю і є особливо небезпечним наркотичним засобом   - кустарного виготовленим препаратом з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину кустарно виготовлених препаратів з ефедрину, що містить ефедрон  становить 0,255 г., яку підсудна виготовила та зберігала для власного  вживання, без мети збуту.  

Крім цього, 23.05.2008 року при поверхневому огляді  у підсудної ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною кристалічного походження, яка згідно висновку експерта №409 від 29.05.2008 року являється кристалічною речовиною темного  синього-фіолетового кольору вагою 1,6 г., є прекурсором - перманганатом калію, яку підсудна зберігала   для власного  вживання, без мети збуту .

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в незаконному  придбанні,  зберіганні, виготовленні, зберіганні  наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно та  в незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів без мети збуту визнала повністю та щиро розкаялася.

Суду пояснила, що вона дійсно 23.05.2008 року знаходячись за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, взявши з аптечки медичні препарати – таблетки „теофедрин” та порошок перманганату калію, виготовила з них наркотичну речовину, яку помістила в одноразовий медичний шприц об’ємом 8 мл..  Цього ж дня, близько 20 години  неподалік ЗОШ №17 по вул.Театральній, 5А, в м.Хмельницькому її було затримано працівниками міліції та під час проведення поверхневого огляду  неї було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц  об’ємом 12 мл.,  наповнений на 8 мл. рідиною світло-зеленого кольору, паперовий згорток з речовиною кристалічного походження.

Крім повного  визнання своєї вини, вина підсудної ОСОБА_1 в незаконному  придбанні,  зберіганні, виготовленні, зберіганні  наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно та  в незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів без мети збуту повністю підтверджується  зібраними та  дослідженими  в   судовому   засіданні доказами.

Зокрема, з оголошених в судовому засіданні показів свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 даними ними на досудовому слідстві.

Об’єктивно вина підсудної ОСОБА_1 підтверджується:

- Протоколом огляду  та вилучення  від 23.05.2008 року (а.с.3);

- Протоколом огляду речових доказів ( а.с.23);

- Висновком судово-хімічної експертизи № 409 від 29.05.2008 р. (а.с.21);

- іншими матеріалами кримінальної справи;

Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_6 в незаконному  придбанні,  зберіганні, виготовленні, зберіганні  наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно та  в незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів без мети збуту  повністю доведена та її дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст.309 та  ч.1 ст.311 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом’якшують покарання винної, суд визнає те, що підсудна щиро розкаюється у вчиненому,  вину визнала повністю та сприяла розкриттю злочину.

              Обставин, що обтяжують покарання винної судом не встановлено.

Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин середньої тяжкості, а також обставини, що пом’якшують покарання підсудної суд вважає необхідним призначити їй покарання в межах санкцій ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі,  ч.1 ст.311  КК України у вигляді обмеження волі.

В силу ст. 70 КК України, підсудній ОСОБА_1 призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі .

              На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення призначеним покаранням менш суворого покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду  Хмельницької області від 24 грудня 2008 року, остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі.

    Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує згідно до вимог чинного законодавства.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудної.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  визнати винною і призначити їй покарання: за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки ;  за ст. 311 ч.1 КК України у вигляді  обмеження волі на строк 1 рік.

В силу ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді  позбавлення   волі на строк 2 роки.

     На підставі ч.4 ст.70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення призначеним покаранням менш суворого покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду  Хмельницької області від 24 грудня 2008 року, остаточно визначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_1 рахувати з 09 лютого 2009 року, зарахувавши строк попереднього ув’язнення з 23.05.2008 року.

Речові докази – одноразовий медичний шприц градуйований на 12 мл. з наркотичною речовиною (ефедрон) та паперовий згорток з речовиною кристалічного походження темно синього-фіолетового кольору(перманганат калію), які знаходяться  на зберіганні в камері схову речових доказів Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області   –  знищити.

      Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи (р/р № 35228001000040 із приміткою за дослідження МФО 815013, банк Управління державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309 призначення платежу: - „за дослідження 7) в розмірі 345 грн. 18 коп..

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

                   

Суддя(підпис):

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація