Справа №2-5558\09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2009 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Сиротникова Р.Є.,
при секретарі - Хмельковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 та зобов’язати сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що він є співвласником квартири АДРЕСА_1. З 24 червня 1995 р. по 24 березня 2005 р. позивач перебував у шлюбі з відповідачем та постійно проживав в вищевказаній квартирі з 1997 р. до дня розірвання шлюбу. 30.07.1997 р. відповідач була зареєстрована по вказаній адресі. Після розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем, ОСОБА_2 з березня 2005 р. проживає в іншому місці, однак, з реєстрації за вищевказаною адресою не знялася, в зв’язку з чим всі обов'язки, що випливають з обслуговування житлового приміщення зазначеної квартири, виконуються виключно позивачем.
В судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 та просив позов задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, відповідно до положень ч.3 ст. 76 ЦПК України, але в судове засідання не з’явилася. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 -226 ЦПК України.
Представник третьої особи –сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, в судове засідання не з'явився, направив заяву, у якій просив справу розглянути без участі представника третьої особи та винести рішення на розсуд суду на підставі наявних матеріалів справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить позивачу на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло.
З 24 червня 1995 р. по 24 березня 2005 р. позивач перебував у шлюбі з відповідачем та постійно проживав в квартирі АДРЕСА_1. 30.07.1997 р. відповідач була зареєстрована за вказаною адресою. Після розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем, ОСОБА_2 з лютого 2006 р. проживає в іншому місці, що підтверджується актом, виданим дільницею № 34 Московської філії КП «Жилкомсервіс».
28 лютого 2006 р. відповідач видала позивачу нотаріально посвідчену довіреність та надала право зняти її з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 що підтверджується матеріалами справи, однак позивач вказані дії не виконав, в зв’язку з чим він змушений звернутися до суду з вимогою припинення права користування житловим приміщенням і зняття відповідача з реєстраційного обліку.
Відповідно до ст. 336 ЦК України, правом власності є право особи на майно, яке воно здійснює відповідно до закону за своєю волею, не залежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратило право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлених строків, провадиться в судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 72 ЖК України, ст.ст. 336, 405 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.
Зобов’язати сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Московського РВХМУГУМВСУ України в Харківській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана впродовж десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Сиротников Р.Є.