2-1464/09

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

5 травня 2009 року                                                                                                                        місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді – Мельник І. Г.,

при секретарі – Кутана Т. Л.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа: ЖКП „Азовжитлокомплекс”, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 в м. Маріуполі. Посилається на те, що 30 червня 1999 року ОСОБА_4 була надана в користування квартира АДРЕСА_1 в м. Маріуполі. Квартира складається з трьох квартир загальною площею 62,21 кв. метрів. В квартиру були вселені одночасно із наймачем члени родини: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла. Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 зібрала свої речі та звільнила спірну квартиру, та з цього часу в квартирі АДРЕСА_1 в м. Маріуполі не мешкає. Де вона весь цей час перебуває позивачу невідомо. Таким чином спірною квартирою відповідачка не користується на протязі більш ніж 6 місяців, комунальні послуги не сплачує. На підставі цього просить суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування кв. АДРЕСА_1 в м. Маріуполі.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, підтримав заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги у повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, та просив суд задовольнити позов.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась. Оскільки фактичне місце проживання її суду невідомо, про день та час слухання справи вона була повідомлена шляхом публікації оголошення у регіональній газеті «Донбас».

Представник третьої особи, ЖКП „Азовжитлокомплекс”, у судове засідання не з’явився, надіславши до суду заяву з проханням розгляд справи провести за відсутності представника третьої особи, рішення справи залишають на розсуд суду.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно особистого рахунку № НОМЕР_1, виданому ЖКП „Азовжитлокомплекс” у кв. АДРЕСА_1 в м. Маріуполі прописані: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2. Крім цього у особистому рахунку вказано, що наймач квартири, ОСОБА_4, померла, тому була виписана з квартири 11 липня 2007 року.

Згідно з довідкою ЖКП „Азовжитлокомплекс” від 13 жовтня 2008 року по АДРЕСА_1 в м. Маріуполі прописані ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Згідно з копією типового договору найму житла в будинках державного та комунального житлового фонду від 30 червня 1999 року вбачається, що „Азовжитлокомплекс” та ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 10 серпня 1983 року уклали угоду, на підставі якої ОСОБА_4 була надана у користування квартира АДРЕСА_1 в м. Маріуполі.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 18 червня 2007 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 76 років, актовий запис № 896.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 2 травня 2006 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 42 років, актовий запис № 615.

Наявність заборгованості по комунальним платежам спірної квартири підтверджується копіями квитанцій, виписаних на ім’я ОСОБА_4, наймача кв. АДРЕСА_1 в м. Маріуполі.

Згідно довідки Орджонікідзевського відділу реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 2 травня 2009 року вбачається, що на підставі актового запису № 445 від 21 березня 2009 року була зареєстрована смерть ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Допитані в судовому засіданні свідки, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, пояснили, що знають позивача, з яким відносини дружні, бо вони є сусідами по будинку ОСОБА_2, а ОСОБА_8 – дружина позивача. Відповідачку знають також, вона є матір’ю позивача. ОСОБА_3 близько 10 місяців вже не бачили в будинку АДРЕСА_1 в м. Маріуполі, де вона може бути вони не знають. Раніше мати позивача мешкала разом із ОСОБА_2, однак у теперішній час позивач перебуває у місцях позбавлення волі близько півроку. Ще недавно у спірній квартирі мешкав батько позивача, ОСОБА_7, однак він в березні 2009 року помер. Після смерті батька позивача в спірній квартирі ніхто не мешкає.

Відповідно ст. ст. 71, 72 ЖК України наймач або члени його родини можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, якщо, зокрема, вони в ньому не проживають без поважних причин понад шість місяців.

За таких підстав суд вважає встановленим, що відповідачка, ОСОБА_3, залишаючись зареєстрованою у жилому приміщенні, однак не користуючись цим приміщенням понад шість місяців без поважних причин, втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 в місті Маріуполі, тому позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа: ЖКП „Азовжитлокомплекс”, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 в м. Маріуполі.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя