2-365/09

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

7 травня 2009 року                                                                                                                      місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді – Мельник І. Г.,

при секретарі – Кутана Т. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що ОСОБА_2, 1949 р. н., її син. Також вона має ще сина – ОСОБА_3, 1948 р. н., та доньку – ОСОБА_4, 1956 р. н. Її чоловік помер, вона проживає разом із донькою, ОСОБА_4 Раніше мешкала із відповідачем по пров. Каховського 10 в м. Маріуполі, де прописана та має пільги, як учасник війни, по сплаті комунальних платежів, чим відповідач користується. Позивачка є пенсіонером та інвалідом другої групи, та практично не має змоги пересуватися, потребує допомоги у сторонньому догляді на підставі наявних захворювань. Пенсії її недостатньо для нормального існування. Старший син позивачки та її донька доглядають та допомагають їй, однак цього також недостатньо. Відповідач жодним чином їй не допомагає, хоча має змогу їй допомагати. Тому просить суд з відповідача стягнути аліменти на її користь на її утримання у твердій грошовій сумі, що дорівнює 400 грн., від усіх видів заробітку відповідача щомісячно.

У судове засідання позивачка не з’явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, довіряє представляти її інтереси в суді ОСОБА_5

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_5, яка діє на підставі доручення, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі, дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, та просила суд задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав, зважав на те, що не має доходів та не працює, живе за рахунок своєї дружини та пенсії її матері, яка мешкає разом із ними, відповідач має дітей однак, вони йому не допомагають. Посилається також на те, що позивачка до нього до цього не зверталась про допомогу.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно паспорту серія МЕ № 523587, виданому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка прописана по пров. Каховського 10 в м. Маріуполі.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 19 квітня 1948 року Орджонікідзевським районним відділом реєстрації актів цивільного стану міста Маріуполя, актовий запис 99, ОСОБА_3 народився 15 квітня 1948 року, матір’ю якого зазначено позивачку.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 5 січня 1950 року Орджонікідзевським районним відділом реєстрації актів цивільного стану міста Жданова, актовий запис 4, ОСОБА_2 народився 7 грудня 1949 року, матір’ю якого зазначено позивачку.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 22 серпня 1956 року Орджонікідзевським районним відділом реєстрації актів цивільного стану міста Жданова, актовий запис 858, ОСОБА_6 народилась 24 липня 1956 року, матір’ю якої зазначено позивачку.

Згідно пенсійного посвідчення № 119076 ОСОБА_1, 1919 р. н., є пенсіонером за віком.

Згідно посвідчення серія В-ІІІ № 343992, виданого 5 травня 1997 року, ОСОБА_1 має пільги ветерана війни - учасника війни.

Згідно акту, складеному представниками ЖКП „Азовжитлокомплекс” 6 жовтня 2008 року, по бул. Комсомольському 64 кв. 24 без прописки мешкає позивачка, ОСОБА_1, разом із своєю донькою, ОСОБА_4

Згідно довідки головного лікаря Маріупольської міської поліклініки № 1, ОСОБА_7, позивачка, ОСОБА_1, є інвалідом другої групи загального захворювання, тому пересувається за допомогою милиць, потребує у вживанні медикаментів та сторонньому догляді.

Згідно довідки управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області від 15 жовтня 2008 року ОСОБА_1 отримує пенсію за віком при повному стажі, яка становить за період з жовтня 2007 року по жовтень 2008 року (за 13 місяців) загальну суму 7408,46 грн.

Згідно довідки ДПІ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області від 15 січня 2009 року № 534 ОСОБА_2 знаходиться на податковому обліку, як суб’єкт підприємницької діяльності.

Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 8 ОСОБА_1 сплатила 1 жовтня 2008 року ОСОБА_5 за підготовку позовної заяви до подання до суду 500 грн.

Згідно довідки Орджонікідзевського відділення Промінвестбанку в м. Маріуполі Донецької області від 16 січня 2009 року, що була надана директору ПП „Азов-пром-снаб”, ОСОБА_2, стосовно грошових рахунків  за період з 1 січня 2006 року по 15 січня 2009 року, дебетові обороти підприємства становлять на загальну суму 3307,10 грн., а кредитові обороти - на загальну суму 6,17 грн.

Згідно квитанцій від 27 лютого 2009 року, 29 січня 2009 року, 28 жовтня 2008 року, 8 липня 2008 року ОСОБА_8 отримувала грошові перекази у розмірі 1077,75 грн, 1159,10 грн., 978,05 грн., 1171,07 грн. відповідно.

Згідно довідки голови квартального комітету № 8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, 1927 р. н., мешкає по пров. Каховського 10 в м. Маріуполі.

Згідно паспорту серія ВВ № 907530, виданому ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона прописана по пров. Каховського 10 в м. Маріуполі.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданому 19 листопада 1971 року Палацом одруження міста Жданова Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_11 одружились 19 листопада 1971 року, актовий запис № 4486, після чого дружині було присвоєно прізвище – ОСОБА_2.

Згідно довідки від 20 січня 2009 року № 154 ККП „Маріупольтепломережа” ОСОБА_8 працює оператором теплового пункту на підприємстві, та її середньомісячна заробітна плата складає за період з лютого 2008 року по січень 2009 року - 1223,55 грн.

Згідно довідки від 25 березня 2009 року № 144 гімназії № 1 ОСОБА_4 працює вчителем фізичної підготовки та заробітна плата її становить за період з вересня 2008 року по лютий 2009 року загальну суму 14998,11 грн.

Згідно перевідній телеграмі ОСОБА_3 працює директором ТОВ „Крим-1” міста Армянськ Автономної республіки Крим, оклад якого дорівнює 610 грн. в місяць, що посвідчують працівники ВАТ „Укртелеком” на підставі наданої довідки ТОВ „Крим-1”.

Згідно довідки головного лікаря Маріупольської міської поліклініки № 1 від 2 квітня 2009 року № 264 ОСОБА_1 знаходиться під наглядом лікаря-хірурга та терапевта на підставі чого отримувала в березня лікування та несла відповідні витрати, після лікування рекомендовано продовжити вживання медикаментів.

Згідно ст. ст. 202, 203 СК України повнолітні дочка, син зобов’язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Дочка, син крім сплати аліментів зобов’язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Згідно ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред’явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 400 грн. щомісячно від усіх видів доходів щомісячно.

На підставі ст. ст. 202, 203, 205 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1, та по пров. Каховського 10, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в місті Маріуполі по бул. Комсомольському 64 кв. 24, на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі, що складає 400 грн., від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 4 листопада 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя