РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Василенка В.В.,

при секретарі Пенза Н.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що з 27 жовтня 2007 року він з відповідачкою уклав шлюб, що зареєстрований Зеленогородською сільською радою Білгородського району Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис № ЗО. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Сафіє, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з батьками позивача. Шлюб виявився невдалим, між ними втрачено почуття поваги, примирення неможливе, шлюб існує тільки формально, що суперечить інтересам позивача та дитини, у зв’язку з чим просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Відповідачка в судове засідання з’явилася, позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розірвати шлюб.

Сторони наполягали на розгляді справи в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, оскільки відповідає вимогам ст. 112 СК України та підтверджена матеріалами, доданими до неї, які суд визнає доказами згідно ст.ст. 57,64 ЦПК України.

Так, в судовому засіданні суд знаходить встановленим, що сім’я розпалася, відновити її неможливо, враховуючи те, що відповідачка позов визнала, та визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб, тому суд вважає за необхідне, згідно ст. 174 ЦПК України, ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні, та на підставі ст. 112 СК України шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,174, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ: позов задовольнити

Шлюб, зареєстрований 27 жовтня 2007 року Зеленогородською сільською радою Білгородського району Автономної Республіки Крим, Україна, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу Пастушенко), актовий запис №30 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище „Барасанова”.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Скадовський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.В. Василенко