П О С Т А Н О В А

                  ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ               №3–123/09                                                                        

    06 лютого 2009 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Пахут С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., працюючої в ПАФ «Селекціонер», проживаючої в АДРЕСА_1 за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

                                                              ВСТАНОВИВ:

В ОСОБА_1 на утриманні перебуває неповнолітня донька ОСОБА_2, 17.01.1992р.н., вихованням і навчанням якої остання не займається в результаті чого її донька в період з 15.12.2008р. по 29.12.2008р. не відвідувала школу без поважних причин. Таким чином ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо виховання неповнолітньої доньки.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю. В суді ОСОБА_1 вину визнала, розкаялась та надала обґрунтовані пояснення по обставинах вчинення правопорушення.  

    Крім визнання вини порушником, його винність стверджується адмінматеріалами.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КупАП.

     Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника вважаю за доцільне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді попередження.

     Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-    

                                                            ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: