справа № 4-с-2/2008

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року     Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі:        головуючого судді     ЧАБАК І.О.

при секретарі     ЧИЛІКІНІЙ A.M.,

з участю:        скаржниці     ОСОБА_1,

державного виконавця        Школи І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця про звільнення коштів з під арешту,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою про звільнення коштів з під арешту.

Свою скаргу мотивує тим,  що на виконання рішення суду примусовим виконанням виконавчого листа № 2-838 від 20.11.2007 року винесено постанову державного виконавця відділу ДВС Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області Школою І.М.  від 14.05.2008 року,  згідно якої на рахунок № 96343 Ощадного банку України,  каса № 241 було накладено арешт у межах наявної суми. Оскільки дані кошти є цільовими нарахуваннями як державна допомога при народженні дитини,  просить суд звільнити їх з  під арешту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала вимоги по скарзі.

Державний виконавець відділу ДВС Глухівського міськрайонного управління юстиції Школа І.М.  суду пояснив,  що стягнення на кошти боржниці було накладено у відповідності з вимогами  ст.  ст.  50 та 55 Закону України «Про виконавче провадження»,  однак законодавством не передбачено порядок здійснення перевірки чи є ці кошти цільовими,  тому заперечень проти задоволення скарги не має.

Вивчивши матеріали справи,  вислухавши пояснення скаржниці та державного виконавця,  суд вважає необхідним задовольнити скаргу ОСОБА_1 з наступних підстав.

Згідно постанови державного виконавця відділу ДВС Глухівського міськрайонного управління юстиції про арешт коштів боржника від 14.05.2008 року на підставі рішення суду по справі № 2-838/08 від 20.11.2007 року про стягнення з боржниці ОСОБА_1 борг на користь ОСОБА_3 борг у сумі 9620 грн.,  накладено арешт на кошти у межах наявної суми на рахунку № 96343,  каси № 241 Ощадного банку України,  що належать ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного,  а також враховуючи те,  що рахунок № 96343,  каси № 241 Ощадного банку України,  що належить ОСОБА_1 є банківським рахунком та єдиним джерелом нарахування та зберігання цільових грошових коштів,  суд вважає,  що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню,  а

Постанова державного виконавця - скасуванню.

Керуючись  ст.  ст.  209,  210,  293,  294,  386-389 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця про звільнення коштів з під арешту задовольнити.

2

Визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Глухівського міськрайонного управління юстиції від 14.05.2008 року про накладення арешту на кошти у межах наявної на рахунку суми,  що належать боржнику ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,  та містяться на рахунку № 96343,  каса № 241 Ощадного банку України

Копію ухвали суду направити скаржниці та у відділ ДВС Глухівського міськрайонного управління юстиції.

Зобов'язати відділ ДВС Глухівського міськрайонного управління юстиції повідомити Глухівський міськрайонний суд та ОСОБА_1 про виконання ухвали не пізніше ніж у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд,  шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку визначеному ч.4  ст. 295 ЦПК України.