Справа № 2о-64/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2009 року Київський районний суд міста Полтави у складі :

головуючого – судді Кузіній Ж.В.

при секретарі Федорченко О.В.

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1   про встановлення факту  родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2008 року  заявникця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що  вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Велика Багачка Полтавської обл.. ЇЇ батьками є ОСОБА_3, ОСОБА_4. У 1933 році її сім»ю розкуркулили, батьки померли, залишився лише брат ОСОБА_5, 1926 року народження , з яким її розлучили. У 1949 році при видачі свідоцтва про народження  дані про батьків були записані зі слів заявниці, яка  побоюючись переслідування як дочка  розкуркулених змінила по-батькові своїх батьків , а тому звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її рідним братом ОСОБА_5  

У судовому засідання заявник та представник заявника підтримали  заяву повністю, просили  встановити факт родинних відносин , а саме ,що ОСОБА_1, 1929 року народження є рідною сестрою ОСОБА_5, 1926 року народження.

Заінтересована особа – Київський відділ РАЦС Полтавського МУЮ в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно , надав суду заяву прор розгляд справи в їх відсутність.

Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність представника заінтересованої особи, яка у судове засідання  не з”явились.

Суд,  заслухавши пояснення заявника, представника заявника,  дослідивши матеріали справи, приходить до висновку , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено , що  заявниця  народилася   ІНФОРМАЦІЯ_3 року у  с. Велика Багачка, Полтавської області.

Згідно свідоцтва про народження її батьками є  ОСОБА_6, ОСОБА_7.

01 лютого 1953 року  ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_9 та їй присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до заяви ОСОБА_5, останній підтверджує  що ОСОБА_1, 1929 року народження є його рідною сестрою, з якою він з 1933 по 1939 роки  знаходився у дитячому притулку колгоспу «Перекоп» с. В.Багачка. У 1939 році його перевели до притулку у с. Бірки, В.Багачанського району. Після Великої Вітчизняної війни знайшов свою сестру .

Згідно повідомлення  архівного відділу районної державної адміністрації 02 червня 2008 року архівні документи  сільськогосподарської артілі (колгоспу) «Перекоп» села  Мала Решетилівка Великобагачанської сільської  Ради робітничих, селянських і червоноармійських депутатів за 1932-1935 роки відсутні.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом  не визначено іншого порядку їх встановлення .

Заявник вичерпала всі можливості, щодо одержання  документу , який підтверджує факт  родинних відносин між нею та ОСОБА_5 , але відповідного документу не отримала,   отже такий факт повинен бути встановлений судом.

Керуючись ст.  ст. 10, 11, 60 ,61, 209, 212, 213 –215, 256 , 259  ЦПК   України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин , а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4  .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його винесення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                 Ж.В.Кузіна

Копія вірна:
Суддя                         Ж.В.Кузіна

Секретар І.Г.Абрамова