Справа № 2-936\09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2009 року Київський районний суд міста Полтави у складі :
головуючого – судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Дзюбенко Р.Д.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів , суд, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача посилаючись на те, що між сторонами 10 серпня 2007 року було укладено кредитний договір № 1608/0807/50-342 , згідно якого відповідачу було надано кредит на суму 15 000 грн. строком користування до з 10.08.2007 року по 10.08.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4% на місяць . Позивачем були перераховані кошти відповідачу у повному розмірі. Відповідач порушив взяті на себе зобов»язання, порушував графік повернення кредиту та сплату відсотків . Сума богу за кредитом – 13 937 грн. 63 коп., заборгованість за відсотками 5 034 грн. 91 коп., нарахована пеня 179 грн. 70 коп. , а всього заборгованість складає 19 152 грн. 24 коп.
У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримала пославшись на викладені в позовній заяві обставини та просила стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 19 152 грн. 24 коп. та судові витрати сплачені позивачем при подачі позову 191 грн. 52 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду повідомлений належно, причина неявки невідома, клопотань про відкладення справи не надходило.
Враховуючи клопотання представників позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 15.10.2007 року АКБ «ТАС-Комерцбанк» змінив своє найменування на ВАТ «Сведбанк».
10 серпня 2007 року між сторонами укладений кредитний договір № 1608/0807/50-342 , згідно якого відповідачу ОСОБА_2 надано кредит в сумі 15 000 грн. на строк користування до з 10.08.2007 року по 10.08.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4 % на місяць.
Відповідач отримав від позивача кошти в сумі 15 000 грн.
Відповідно до п. 2.1.1. погашення кредиту здійснюється фіксованими платежами ( ануїтет ний платіж) в сумі 793 грн. до 10 числа кожного місяця .
Пунктом 7.1. цього договору передбачено, що за порушення терміну здійснення ануїтет них платежів позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прос рочки.
Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов»язання не виконав, заборгованість по кредиту складає 13 937 грн. 63 коп., заборгованість по відсоткам – 5 034 грн. 91 коп., нарахована пеня 179 грн. 70 коп.
Згідно статті 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Крім заборгованості в сумі 19 152 грн. 24 коп., з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 191 грн. 52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 19 373 грн. 76 коп.
Керуючись ст. ст. 526,530,549, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215,224,225 ЦПК , суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ВАТ «Сведбанк» заборгованість по кредитному договору № 1608/0807/50-342 від 10.08.2007 року в сумі 19 152 грн. ( дев»ятнадцять тисяч сто п»ятдесят дві гривень ) 24 коп., 191 грн. 52 коп.сплаченого судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 19 373 грн. 76 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Копія вірна:
Суддя Ж.В.Кузіна
ОСОБА_3Абрамова